Los padres de Michigan han afirmado que la compañía de seguros Geico se negó a cubrir su casualidad automovilístico porque sus hijos pequeños no figuraban en su póliza.
Kara Vogel y Carson Howatt de Chelsea tuvieron un casualidad en Nochebuena el mes pasado con su hija de 1 año y medio y su hijo de 3 meses. Howatt dijo a las parte locales que nadie resultó herido en el casualidad beocio.
“Estábamos atravesando una rotonda y un conductor pasó por nuestro costado derecho y simplemente no cedió el paso a la rotonda y simplemente nos golpeó amoldonado en la parte delantera de nuestro coche”, dijo Vogel al medio de parte recinto Click On Detroit.
Los daños al coche de la tribu podrían costar entre 5.000 y 15.000 dólares.
“Espero que otras familias puedan estudiar de nuestra historia para que no les pase a ellos”, dijo Vogel. el independiente.
Los padres de Michigan han afirmado que la compañía de seguros Geico se negó a cubrir su casualidad automovilístico porque sus hijos pequeños no figuraban en su póliza (Kara Vogel/Arianna Alexa Photography)
Los padres dijeron que les dijeron que no estaría cubierto porque sus hijos no figuraban en su póliza de seguro. La tribu ha utilizado Geico desde que compraron su coche hace seis meses, incluso antiguamente de que naciera su hijo.
“Me preguntaron si eran mis hijos y si vivían conmigo”, dijo Howatt a Click On Detroit. “No pensé en eso, así que pensé: ‘Sí, por supuesto, son mis hijos y viven conmigo y estaban en el coche cuando ocurrió el casualidad, en sus asientos, pero nadie resultó herido’”.
Howatt admite que firmó un formulario en el que afirmaba que él y su esposa eran los únicos en su hogar.
“No estábamos pensando, ‘Esto va a arruinar completamente nuestra situación financiera’. No parecía ínclito. Las bolsas de elegancia no se activaron”, dijo Vogel.
Kara Vogel y Carson Howatt se vieron afectados por daños por valencia de hasta 15.000 dólares, pero el problema se resolvió más tarde (Kara Vogel/Arianna Alexa Photography)
el independiente se ha comunicado con Geico para hacer comentarios.
Geico explicó en un comunicado a Click On Detroit que “todos los residentes del hogar deben figurar en la póliza del automóvil, independientemente de su existencia”, según la ley de Michigan. El estado reformó el seguro de automóviles sin desliz en 2019, incluidos los requisitos de protección contra lesiones personales.
El problema finalmente se resolvió y la tribu dijo que no tendrán que acreditar de su saquillo. Pero dijeron que Geico les dijo que tendrían que anexar a sus hijos a su póliza.
Vogel dijo el independiente que su tribu está “muy aliviada” de que el problema se haya resuelto.
Dijo que su hijo, que ahora tiene 4 meses, tiene un defecto cardíaco congénito y se someterá a su segunda cirugía cardíaca en dos semanas.
“Me alegra que hayamos dejado a espaldas el estrés del seguro del automóvil para que podamos concentrarnos en nuestra tribu y prepararnos para lo que nos depara el futuro, y no preocuparnos por los costos de reparación”, dijo Vogel.