Las víctimas de la violación dicen que el ministro de trabajo debe renunciar después de llamar a la cuestión

La ministra de Trabajo, Lucy Powell, enfrenta llamadas para renunciar a los sobrevivientes de violación luego de chillar al escándalo de las pandillas de aseo como un problema de “silbato de perro”.

La líder de la Cámara de los Comunes se enfrenta a las críticas de que menospreció a las víctimas con comentarios que hizo en la radiodifusión de la BBC.

Estaba en el software de cualquier pregunta de BBC Radiodifusión 4 el viernes por la confusión con el copresidente del Partido Conservador Nigel Huddleston, la diputada demócrata rumboso Helen Morgan y la comentarista política y miembro de Reforma UK Tim Montgomerie cuando se le preguntó sobre las pandillas de preparación.

Cuando Montgomerie presentó un documental nuevo de Channel 4 sobre cinco historias de mujeres de ser preparadas y abusadas por pandillas, la Sra. Powell respondió: “Oh, queremos explotar esa pequeña trompeta ahora, ¿vamos a salir a ese perro, ¿verdad?”

Su comentario recibió una reacción generalizada.

Sarah Wilson, víctima del escándalo de Rotherham, dijo que los comentarios de la Sra. Powell mostraron lo que los sobrevivientes han sido “enfrentados a todos estos abriles” y por qué no han sido “escuchados, nunca les importó y nunca lo harán”.

Ella escribió: “Los sobrevivientes totalmente despedidos y nuestras experiencias de [being] arreglado. Era una pupila de 11 abriles fue violada y traficada por toda Inglaterra … tratando de hacer sonar el silbato de ‘perros’ y ser salvados, pero en su emplazamiento nos arrojaron a los perros y nos dejaron torturados “.

Marlon West, el padre de una víctima de una pandilla de aseo, le dijo a GB News: “Creo que la máscara se ha deslizado ahora de lo que la opinión común es de parlamentarios laborales.

“Me ha sentido abrumado por otros sobrevivientes que se contactan y estamos horrorizados, debería renunciar. El Partido Socialista debería al menos suspenderla y hacer una investigación completa”.

La Sra. Powell publicó una disculpa en las redes sociales el sábado por la confusión, escribiendo: “En el calor de una discusión sobre (cualquier pregunta), me gustaría aclarar que considero los problemas de explotación y preparación de niños con la máxima seriedad. Lo siento si esto no estaba claro. Estaba desafiando el punto político en torno a él, no el tema en sí mismo. Como una constitución de MP, con los casos horrorizados.

Su colega del salita Wes Streeting dijo que la Sra. Powell estaba “mortificada” y sus comentarios no fueron interpretados como ella había pretendido.

Hablando en el Domingo de la BBC con el software Laura Kuenssberg, la secretaria de lozanía dijo: “Está mortificada y, ya sabes, no quiere y no quiere que personas que hayan hecho campaña o hayan sido víctimas de estos crímenes más terribles para pensar que estaba tratando de socavar esas experiencias o esos argumentos.

“Creo que el punto que estaba tratando de hacer, y el punto que haría, es en un problema tan oneroso cuanto más podamos sacar el calor de la política de esto, y salir al corazón del desafío, mejor”.

Cuando se le preguntó si él y sus colegas laboristas ven el escándalo de las pandillas de preparación como un problema de silbato de perros o una “señal codificada para los racistas”, el ministro de lozanía dijo el domingo por la mañana del domingo de Sky News con el software Trevor Phillips: “No, y no creo que eso fuera lo que Lucy pretendía implicar en un debate calentado en Radiodifusión 4, y por eso se disculpó por lo que dijo.

“No creo que por un momento hubiera querido proponer o quisiera implicar que exponer estos problemas, cuchichear sobre estos problemas, es el silbato de perros”.

“Todos cometemos errores” y lo importante es que “lo poseemos”, agregó el Sr. Streeting.

Cuando se le preguntó si el trabajo de la Sra. Powell como líder de la Cámara de los Comunes estaba a excepto, dijo: “Creo que ha cometido un error natural, ella es dueña de eso, ella dice lo siento y seguiremos delante”.

Montgomerie dijo que los comentarios de la Sra. Powell estaban “claramente mal juzgados”, pero sus palabras tienen “resonancia más amplia”.

“Ha habido una tendencia, ha continuado durante demasiado tiempo, para cerrar todo tipo de debates importantes al arrojar ese cargo racista a la concurrencia”, dijo Montgomerie a Sky News.

Dijo que la concurrencia siente que hay una “sofocante debate”.

“En el contexto de la preparación de pandillas, un tema de tales consecuencias, creo que fue claramente mal juzgada por Lucy Powell, pero ella lo fue, creo que estaba ansiosa por tener una buena oportunidad, y yo fui la representante de la reforma esa confusión.

“Pero desafortunadamente, las palabras que eligió tienen una resonancia más amplia.

“Y creo que el único problema, si efectivamente se meta en problemas (es) si los sobrevivientes salen en grandes cantidades y se oponen a lo que dijo”.

El copresidente conservador, el Sr. Huddleston, dijo a la enunciación de Sky News Powell, la enunciación de la Sra. Powell era “completamente inapropiada”.

Él dijo: “Francamente, Lucy Powell hizo muchos comentarios tontos sobre una amplia tonalidad de problemas. Ese fue uno de ellos.

“Este es un problema efectivamente oneroso y menospreciar … es completamente inapropiado.

“Creo que eso muestra que, desafortunadamente, Wes Streeting y el Partido Socialista han subestimado lo alto que es este, cómo resuena con el manifiesto y cómo están enojados por lo que perciben como la error de movimiento de este gobierno aquí.

“Hicieron promesas sobre tener investigaciones adicionales, y ahora han retrocedido, y deben ser considerados para dar cuenta de eso”.

El Sr. Huddleston igualmente insistió en el asunto las micción “una investigación adecuada y completa”, y agregó: “El manifiesto exige eso y simplemente no entiendo las razones por las cuales el trabajo es tan reluctante.

“Y es por eso que me temo que es un tipo de encubrimiento político porque les preocupa que pueda causar algún daño a los políticos laborales y los consejos laborales.

“Hay acusaciones de que los consejos laborales y algunas de las áreas laborales que fueron responsables de supervisar algunas de las actividades por aquí no tomaron las medidas apropiadas, y creo que están avergonzados por eso.

“Deberían estar avergonzados por eso, para ser justos, estas son acusaciones, ¿verdad?

“Son acusaciones, pero luego aclaras las acusaciones al tener una investigación completa”.

Al menos 1.400 niños fueron sometidos a explotación sexual en Rotherham entre 1997 y 2013.

El tema del aseo, incluso por pandillas de origen paquistaní, se ha vuelto a poner en cuenta luego de que Bordadura negó una solicitud de una nueva investigación liderada por Whitehall.

En cambio, el gobierno ordenó sondas lideradas localmente, aunque la secretaria del Interior, Yvette Cooper, ordenó una “auditoría rápida” en la escalera del problema.

Leave a Comment