Los líderes estadounidenses insistieron una y otra vez en que estaban “progresando” en Afganistán. A posteriori de invadir al país para detener a Al Qaeda en respuesta a los ataques del 11 de septiembre de 2001, el gobierno de los Estados Unidos pasó 20 abriles, $ 2 billones y miles de vidas tratando de derrocar a la antigua teocracia talibán que protegió a Al Qaeda e instaló una nueva República Afgana. Pero en el verano de 2021, la República Afgana se derrumbó de repente, y los talibanes asaltaron a Kabul. Las fuerzas estadounidenses se retiraron en el caos.
El liderazgo en Washington obviamente no estaba nivelando con el sabido estadounidense. Guardaespaldas de mentirasun documental dirigido por Dan Krauss que se estrena el 23 de septiembre en Paramount+, expone exactamente cuáles son esas mentiras. Krauss, quien ha estado informando sobre la desavenencia en Afganistán durante abriles, entrevista a funcionarios estadounidenses de suspensión rango, veteranos estadounidenses de rango, afganos comunes e incluso los talibanes. Todavía se sumerge en un archivo de grabaciones y documentos privados, libertino gracias a una demanda de la Ley de Emancipación de Información por The Washington Posten el que los funcionarios estadounidenses admiten cosas que no dirían en sabido.
El 17 de abril de 2002, el presidente George W. Bush dijo en un discurso que los imperios anteriores han fallado en Afganistán, pero “no vamos a repetir ese error”. El mismo día, el secretario de defensa Donald Rumsfeld dictó un memorando en 2002 preguntando cómo salir de Afganistán, y terminando con la interjección “¡Ayuda!” Unos meses más tarde, Rumsfeld le dijo a la prensa que “no hago ataques”. La película está llena de ejemplos de duplicidad similar en las próximas dos décadas.
No tuvo que resultar de esta modo. Al principio de la desavenencia, los talibanes se enrutaron casi por completo, y el ejército estadounidense podría haberse ido de una posición de fuerza. La nueva República afgana anunció que tenía una ofrecimiento Desde los talibanes hasta la rendición a cambio de la indulto y la oportunidad de participar en la política. Pero la distribución Bush rechazado Esa ofrecimiento, conformando nadie menos que la conquista total e incondicional.
“Fue muy difícil salir de Afganistán, sabiendo que Osama bin Laden aún podría estar allí. Ese fue un divisor importante. Creo que lo otro fue que, como dijo George Bush, ‘no vamos a cortar y valer’. Hubo un sentimiento de, supongo que podría describirlo como buena voluntad, del liderazgo estadounidense, el sabido estadounidense, para no dejar a Afganistán un país destruido sin infraestructura o estructura de liderazgo. Razón en una entrevista.
Eso, por supuesto, no funcionó. Guardaespaldas de mentiras desglosa las formas específicas en que el plan se rompió. Los funcionarios estadounidenses midieron su éxito con métricas irrelevantes o sin sentido, a menudo vinculadas directamente a cuánto pasta se gastó. Los powerbrokers locales estaban constantemente descartando ese pasta. Por ejemplo, un funcionario afgano nos recibiría fondos para reparar un puente en particular, luego acentuar a su hermano al talibán para estallar ese puente nuevamente, para que pudiera acoger más pasta para arreglarlo.
“Una de las cosas que no creo que haya entendido completamente hasta que me senté y comencé a trabajar en esta película fue el extremo en que nos asociamos con los señores de la desavenencia en Afganistán, y el extremo en que los señores de la desavenencia eran en existencia una parte integral de nuestro enfoque táctico en Afganistán”, dice Krauss.
En un episodio particularmente infame, las fuerzas estadounidenses allanaron un hogar donde se les dijo que un comandante talibán estaba escondiendo, matando a varios civiles. Más tarde descubrieron que la casa en existencia pertenecía a un señor de la desavenencia cuyos hombres tenían un anuencia para proteger una pulvínulo británica, y que las acusaciones de presencia talibán provienen de un señor de la desavenencia rival que quería el anuencia él mismo. En otras palabras, los afganos estaban usando el ejército de los EE. UU. Para resistir a parte golpes de la mafia entre sí.
“Fue una de esas frases que se repitió, casi textualmente, una y otra vez: la corrupción, la corrupción, la corrupción del pueblo afgano. Mira, eso es cierto. Hubo una tonelada de corrupción en Afganistán. No hay dudas sobre eso. Pero la corrupción fue habilitada por el flujo exagerado de nosotros en las paletas en las paletas en la parte de la parte de la parte de la espalda. Planos de carga C-130.
Y los propios estadounidenses sumergieron sus manos en la olla. La película incluye una entrevista con un soldado estadounidense cuyo comandante presentaría órdenes de suministro falsas y luego se cubriría el efectivo, contrarrestándolo a América interiormente de las videograbadoras huecas. De acuerdo a El cartel de Fort BraggUn volumen flamante del periodista de investigación Seth Harp sobre la corrupción interiormente de las filas de las Fuerzas Especiales de los Estados Unidos, las tropas estadounidenses fueron condenadas por robar un total de $ 52 millones en Irak y Afganistán entre 2005 y 2015, inmediato con muchos robos que fueron Nunca atrapado.
Esos robos fueron relativamente pequeños en comparación con las ganancias masivas, legales e ilegales, que hicieron los contratistas estadounidenses. Contratistas Ganó $ 108 mil millones Para el trabajo realizado en Afganistán durante toda la desavenencia. La Comisión de Contratación de tiempos de desavenencia en Irak y Afganistán estimado En 2011, ese desperdicio, fraude y exceso interiormente de esos contratos totalizaron entre $ 31 mil millones y $ 60 mil millones.
“Había pasta para todos, y esa fue una de las razones por las que la desavenencia duró tanto como lo hizo”, dice Krauss. Cita una broma que el Capitán Matthew Hoh, un ex funcionario del Sección de Óleo y Estado que renunció a la distribución de Obama en protesta por la desavenencia, le dijo: “La reconstrucción no fue exitosa en Afganistán, pero tuvo mucho éxito en el septentrión de Virginia y los suburbios de Washington”.
El puesto del gobierno le estaba mintiendo sobre Afganistán. Dan Krauss tiene los recibos. apareció primero en razon.com.