NUEVA YORK (AP) – Los abogados de Luigi Mangione instaron a un sentenciador el jueves a tirar sus cargos de crimen estatal por crimen del CEO de UnitedHealthcare Brian Thompson, argumentando que el caso de Nueva York y un pensamiento de la pena de crimen federal paralelo equivalen a un doble peligro.
Si eso no sucede, quieren que los cargos de terrorismo desestimen y los fiscales prohibieran usar pruebas recolectadas durante el arresto de Mangione en diciembre pasado, incluida una pistola de 9 mm, municiones y un cuaderno en el que las autoridades dicen que describió su intención de “modificar” a un ejecutante de seguros.
Los abogados de Mangione asimismo quieren excluir las declaraciones que hizo a los agentes de policía que lo detuvieron en un restaurante McDonald’s en Altoona, Pensilvania, a 230 millas (a unos 370 kilómetros) al oeste de la ciudad de Nueva York, posteriormente de una búsqueda de cinco días.
Entre otras cosas, los fiscales dicen que el licenciado de la Ivy League se disculpó con los oficiales “por el inconveniente del día”, y expresó su preocupación por un empleado de McDonald’s que los alertó sobre su paradero, diciendo: “Mucha masa estará molesta por acontecer sido arrestado”.
El crimen del 4 de diciembre de Thompson fuera de un hotel de Manhattan “ha llevado a un tira y afloja justo entre los fiscales estatales y federales mientras luchan por quién controla el destino de Luigi Mangione, de 26 abriles, su abogado, su abogado, Karen Friedman Agnifilo, Marc Agnifilo y Jacob Kaplan escribieron en una orden procesal de 57 páginas.
Llamaron a los casos del Estado Dual y Federal, más un tercio en Pensilvania que involucró posesión de armas y otros cargos, “una sola supervisión del pensamiento sin precedentes”. Dijeron que los fiscales “están tratando de obtener dos bocados en la Apple para condenar al Sr. Mangione” por crimen.
“Sin secuestro, a pesar de las consecuencias más graves para el Sr. Mangione, la policía ha pisoteado metódica y premeditadamente sus derechos constitucionales”, escribieron sus abogados. Alegan que los oficiales lo interrogaron sin decirle que tenía derecho a permanecer en silencio y registraron su propiedad sin una orden procesal.
La Oficina del Fiscal de Distrito de Manhattan dijo que respondería en los documentos judiciales.
Las demandas de la defensa de terminar o impedir el caso estatal de Mangione podrían obtener una pinta previa de su logística justo para su caso de crimen federal, donde los fiscales tienen la intención de inquirir la pena de crimen. Los cargos estatales tienen un castigo mayor de la vida en prisión.
Mangione, quien cumple 27 abriles el martes, se declaró inocente en entreambos casos. Ha estado detenido en una prisión federal de Brooklyn desde que las autoridades lo llevaron a Nueva York en avión y helicóptero posteriormente de su arresto.
Mangione debe retornar a la corte para el caso estatal el 26 de junio, cuando se retraso que el sentenciador Gregory Carro se declare sobre la solicitud de despido. La próxima época de la corte federal es el 5 de diciembre, un día posteriormente del primer aniversario de la crimen de Thompson. No se ha establecido una época de prueba en ningún de los casos.
Los fiscales dijeron que esperaban que el caso estatal fuera a litigio primero, pero Friedman Agnifilo dijo la semana pasada que quiere que el caso federal tenga prioridad porque implica la pena de crimen.
Conexo con la búsqueda de desestimar el caso estatal, los abogados de Mangione alternativamente le pidieron a Carro que arrojara cargos alegando que mató “en fomento del terrorismo” y como un acto de terrorismo. Argumentan que no hay “absolutamente ningún hecho para apoyar esta teoría” y que acusarlo bajo un estatuto de terrorismo posterior al 11 de septiembre fluye la intención de los legisladores.
El video de vigilancia mostró a un pistolero embozado disparando a Thompson desde detrás cuando el ejecutante llegó para la conferencia anual de inversores de UnitedHealthcare. La policía dice “retraso”, “desmentir” y “deja” se garabatearon en la munición, imitando una frase comúnmente utilizada para describir cómo las aseguradoras evitan acreditar las afirmaciones.
El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, ha dicho que la emboscada “fue un crimen que tenía la intención de rememorar terror”.
Los cargos federales de Mangione incluyen crimen mediante el uso de un armamento de fuego, que conlleva la posibilidad de la pena de crimen, pegado con dos cargos de acoso y un delito de armas de fuego.
El mes pasado, la fiscal común de los Estados Unidos, Pam Bondi, anunció que estaba ordenando a los fiscales federales de Manhattan que buscaran la pena de crimen por el crimen, calificándolo de “un acto de violencia política” y un “crimen premeditado y de muerte fría que conmocionó a Estados Unidos”.
El crimen y la búsqueda posterior que condujo al arresto de Mangione sacudió a la comunidad empresarial mientras galvanizaba a los críticos de seguro de salubridad que se reunieron en torno a Mangione como un sustituto de las frustraciones por las negaciones de cobertura y las fuertes facturas.
En su presentación el jueves, los abogados de Mangione argumentaron que las teorías conflictivas de los casos estatales y federales, con la intención de “intimidar o coaccionar a una población civil” frente a una sola persona, ha creado un “atolladero justo” que lo hace “justo y logísticamente ficticio defender contra ellos simultáneamente”.
“Esta situación es tan constitucionalmente tensa que tenemos dificultades para encontrar precedentes para una situación tan sin precedentes”, escribieron los abogados de Mangione.