Una lema que involucró a una antigua profecía del día del sensatez final podría interpretarse para sostener que la crimen del Papa Francisco marcó al zaguero patriarca de la Iglesia Católica, pero no se preocupe demasiado.
La lema se remonta a un santo irlandés del siglo XII (St. Malachy) y una larga serie de papas prediseños, comenzando en los primaveras 1100 y terminando luego de 112 papas. Los expertos dicen que hay muchos defectos en la predicción.
St. Malachy recibió una atención renovada porque Francis, quien murió el 21 de abril a la vida de 88 primaveras, podría marcar el 112º Papa en esa serie. Eso significa que, dependiendo de cómo se interprete la serie, esta podría ser la primera vez que en casi 1,000 primaveras no hay nuevo Papa que St. Malachy.
La profecía ha provocado la imaginación de los creyentes, católicos y de otro tipo, en varias sucesiones de papas. En 2018, recibió atención cuando el Channel History emitió un documental llamado “The Last Pope?” Un crónica del New York Times de 1922 afirmó que las profecías “efectivamente representaban” los tres papas más recientes.
Sin secuestro, los expertos generalmente no ponen mucho stock en la lema. La bandera roja más prominente: Malachy probablemente ni siquiera escribió la serie, que entró en el registro histórico cientos de primaveras luego de su crimen.
“Las profecías son una falsificación”, dijo el p. James Weiss, sacerdote obispal y profesor de historia de la iglesia en Boston College.
Los problemas con la lema de St. Malachy surgen rápidamente
El texto en cuestión es una serie de 112 frases que se dice que están asociadas con los papas, comenzando con Celestine II, quien fue famoso Papa en 1143, dijo Weiss. Los papas no se nombran específicamente. Ejemplos de las frases incluyen “Swift Bear” y “Rose of Umbria”.
Desde el tiempo de Malachy hasta fines del siglo XVI, cuando los historiadores creen que la serie fue escrita efectivamente, las descripciones son suficiente precisas, dijo Weiss. Luego de eso, sin secuestro, es “impredecible o fallado”, con algunos ejemplos que parecen alinearse en papas reales y otros que son mucho más exagerados.
El 112º Papa fue descrito como “Pedro el romano”. La profecía continúa en un breve párrafo para describir lo que algunos interpretan como el fin del mundo, o “segunda venida” de Jesús. El párrafo describe la destrucción de la “Ciudad de Seven Hills” (presumiblemente Roma) y un “enjuiciador terrible”. Weiss dijo que la interpretación global del día del sensatez final del párrafo podría estar completamente apagada; Podría referirse a un evento no apocalíptico y tal vez el sensatez del líder de una nación.
¿Es efectivo la profecía?
John Hogue, quien dirige un blog sobre profecías y vende “lecturas privadas”, apareció en el documental de History Channel como un creyente en la predicción, llamándolo muy preciso.
En universal, los eruditos históricos y religiosos no ponen mucho stock en él.
El tiempo entre la vida de Malachy y la primera mención histórica de la profecía es la primera bandera roja en su autenticidad, dijo Joëlle Rollo-Koster, profesor de historia medieval en la Universidad de Rhode Island y editor principal de “The Cambridge History of the Papacy”.
La verdadera Malachy conocía al San Bernardo de Clairvaux, un “gigantesco intelectual del siglo XII” y un declarante verosímil, dijo Rollo-Koster. Bernard admiraba tanto a Malachy que escribió una acontecimientos sobre él, pero nunca mencionó ninguna profecía.
“Como historiador, soy incondicional en la evidencia, y esa, para mí, es la mejor prueba de que Malachy … no pronunció profecías ni escribió profecías”, dijo.
¿Qué creen los católicos? El Papa escogido en Cónclave dirigirá una de las religiones más grandes.
La emplazamiento profecía en sí es tan precisa durante la período de 1580 a 1590 precisamente porque no se escribió hasta entonces, argumentó Weiss. Quien lo escribiera tenía un gran conocimiento histórico de los papas y eligió a Malachy, que era relativamente umbrío, como profeta. Weiss dijo que algunos estudiosos creen que la profecía fue escrita en apoyo de un cardenal que estaba haciendo campaña para ser el próximo Papa.
De acuerdo, algunas de las predicciones desde entonces son sorprendentemente relevantes para los papas a los que se alinean, dijo Weiss. Por ejemplo, la predicción que se alinea con el Papa Juan Pablo II, hace dos papas, es “del trabajo del sol”. Juan Pablo II, como sucede, nació durante un ausencia solar y fue enterrado durante un ausencia solar, dijo Weiss.
Papa Juan Pablo II hablando desde el corredor del palacio papal en Castel Gandolfo, más o menos de 1980.
Otros tienen muy poco que ver con los papas reales, pero los creyentes han tratado de encajarlos en la profecía al “estrangular la evidencia”, dijo Weiss. Por ejemplo, el “oso rápido” que se refiere al Papa Clement XIV en la período de 1700 no se parece con el hombre efectivo, que era una persona lenta, deliberada e indecisa, dijo Weiss.
¿Es Francis el zaguero Papa?
Francis era el 266º Papa en la historia del Vaticano, pero solo el 101º Papa oficialmente agradecido por la Iglesia desde la época de Malachy. Entonces, ¿por qué la parentela cree que él es el Papa 112 y zaguero a los que se hace relato en la profecía?
Esto se debe a que hubo períodos en la historia de la iglesia cuando varios líderes afirmaron ser Papa al mismo tiempo, dijo Weiss. Los creyentes en la profecía de Malachy incluyen en el recuento algunas de esas antipopios, figuras no reconocidas formalmente por el Vaticano.
Francis siquiera se ajusta efectivamente a la descripción “Peter the Roman”. Algunos creen que conveniente a que el padre de San Francisco del Asís se llamaba Pietro, o Peter, la profecía todavía encaja, dijo Weiss. El Papa Francisco tomó su nombre papal de Francis de Asís.
Además hay una puntuación debatida en el texto de la profecía que algunos argumentos sugieren que podría deber un número indeterminado de papas adicionales luego del 111º y antiguamente de Pedro el romano, dijo Weiss. Él piensa que en verdad es solo un error tipográfico.
De cualquier modo que lo corte, es difícil aplicar la dialéctica a poco inherentemente ilógico, dijo Rollo-Koster.
“Es difícil porque solo estás tratando de entretenerse con números y racionalizar cuando es cualquiera que está inventando esto en el siglo XVI”, dijo.
Un cónclave para inclinarse un nuevo Papa comenzará el 7 de mayo, durante el cual los cardenales acordonaron internamente de la Capilla Sixtina en Roma emitirán votos y indicarán sus decisiones al manifiesto a través de humo de color. Se reunirán hasta que el próximo Papa haya sido escogido. Todos los signos apuntan a un Papa luego de Francis.
‘May Madness’ del Vaticano: ¿El nuevo Papa será progresivo o la iglesia retrocedirá el temporalizador?
En cuanto al mito, Rollo-Koster dijo que las épocas en la historia cuando las personas confían en las profecías revelan una equivocación de control sobre sus vidas y muertes. Hoy, tenemos más certezas científicas, dijo.
“La verdadera prueba de fe no está en las teorías de conspiración y las predicciones nubladas, sino en nuestra capacidad para deletrear los Evangelios e interpretar los signos de los tiempos”, dijo Weiss. “Esa es la tarea de cada cristiano, y lo que el Papa Francisco hizo genialmente en sus escritos sobre paz, pobreza y salvando el clima”.
Este artículo apareció originalmente en USA Today: ¿The Last Pope? La profecía del día del sensatez final de San Malachy explicó.