El impuesto sobre la provisión de consejos del presupuesto de Donald Trump no puede ser el regalo pro-laboratorio que el presidente ha hecho que sea, mientras que el resto del esquema de ley recorta la atención médica y otros programas sociales para las personas de bajos ingresos. La representante Alexandria Ocasio-Cortez arrojó poco de luz sobre por qué ese es el caso.
“On this point of tax on tips, as one of the only people in this body who has lived off of tips, I wanna tell you a little bit about the scam of that text, a little bit of the fine print there,” she dicho El miércoles. “El orilla de eso es de $ 25,000, mientras está aumentando los impuestos a las personas que ganan menos de $ 50,00 en los Estados Unidos mientras se quita su instantánea, mientras se quita su Medicaid, mientras los saco de la ACA y sus extensiones de atención médica.
“Entonces, si estás en casa y estás viviendo con consejos, haces los cálculos. ¿Vale la pena? ¿La toma codiciosa de nuestra nación?
Es difícil estar entusiasmado con los recortaduras de impuestos percibidos, como el impuesto sin impuestos sobre la provisión de consejos, cuando son fácilmente superados por los costos incurridos por los recortaduras a Snap, Medicaid y la Ley de Atención Asequible. Y encima, las personas de bajos ingresos que confían en consejos ya califican para la deducción fiscal standard en impuestos federales. Las matemáticas aquí solo marcan una diferencia significativa para los mayores ganadores, y prácticamente no hace nadie para aquellos que más lo necesitan. Muchas de las personas que se supone que esta disposición ya está haciendo por debajo de un salario digno, por lo que los consejos son tan importantes aquí en primer sitio.
La deducción todavía solo está arreglado hasta 2028.