Por Michael Holden
El ministro de Londres (Reuters), Keir Starmer, rechazó el miércoles las acusaciones de que Gran Bretaña trató de apaciguar a China dejando un parecer contra dos hombres acusados de espiar por Beijing, diciendo que la osadía se basó en limitaciones legales, no en motivos políticos.
En una medida inesperada, los fiscales británicos el mes pasado retiraron cargos contra los hombres semanas antaño de que fueran juzgados. Los hombres habían sido acusados de transmitir información políticamente sensible a un agente de inteligencia chino.
Christopher Cash, de 30 primaveras, ex director del orden de expertos de China Research Group, y Christopher Berry, de 33 primaveras, que trabajó como investigador para un parlamentario principal, habían incapaz las acusaciones.
Reino Unido marcado de no querer incomodar a China
La osadía de desentenderse el caso condujo a las acusaciones de los legisladores de la competición de que el gobierno había colapsado el madurez porque no quería incomodar a Beijing, con quien está tratando de mejorar las relaciones económicas.
Igualmente ha llevado a una intervención rara y crítica del director de enjuiciamientos públicos de Gran Bretaña (DPP) Stephen Parkinson. Dijo el martes que los fiscales habían buscado pruebas necesarias del gobierno durante meses que mostraría a China como una amenaza para Gran Bretaña, pero que esto no había sido próxima.
Visitando India, Starmer reiteró que el gobierno estaba desengañado de que la fiscalía no se había seguido delante y dijo que si había alguna tropiezo, descansaba con la política alrededor de China del gobierno conservador susodicho.
“La posición es muy clara de que el madurez habría tenido que tener circunscripción sobre la pulvínulo de la situación, ya que era en ese momento bajo el gobierno susodicho”, dijo.
“Entonces, cualquiera que sea su posición, fue la única posición que podría presentarse en el madurez … ahora que no es una política de aquí para allá, eso es una cuestión de ley”.
La embajada de China en Londres dijo en un comunicado: “Hemos enfatizado desde el principio que la reproche sobre China que instruye a los individuos británicos relevantes a ‘robar inteligencia británica’ es una calumnia completamente fabricada y maliciosa, que rechazamos firmemente”.
“Instamos a ciertas personas en el Reino Unido a detener este tipo de obra política anti-China autoestimada”.
¿Qué es un enemigo?
Los hombres fueron acusados bajo la Ley de Secretos Oficiales de 1911 que especifica que es un delito comunicar cualquier documento que pueda ser útil para “un enemigo”.
En un caso separado el año pasado que involucró a un equipo de búlgaros más tarde claro culpable de espiar a Rusia, el Tribunal de Apelaciones de Londres determinó que un enemigo significaba un país que “representa una amenaza flagrante” para la seguridad doméstico.
Starmer, un ex DPP, dice que el problema era que Beijing no fue clasificado como una amenaza por el gobierno conservador en el momento en que los hombres fueron acusados de los delitos.
En marzo de 2023, entonces el primer ministro Rishi Sunak emitió a China como representando un “desafío de época” al orden mundial, resistiendo la presión de muchos conservadores para etiquetar a Beijing como una amenaza.
Los críticos dijeron que no justificaba el caso de espionaje que se detuvo y que el gobierno podría ocurrir dicho que China representaba una amenaza.
“Aprendemos hoy … que los laboristas colapsaron deliberadamente el madurez de dos hombres acusados de espiar a los parlamentarios para China porque el primer ministro quiere chupar a Beijing. Esto es escuálido”, dijo el líder conservador Kemi Badenoch.
A pesar de la fricción con China en varios temas, Gran Bretaña bajo Starmer ha cortejado la inversión china, tratando de sostener fuertes vínculos comerciales con la segunda caudal más noble del mundo.
Las autoridades de seguridad de Gran Bretaña advirtieron sobre los riesgos graves planteados por China, especialmente en el dominio cibernético, pero incluso han dicho que es importante que los países trabajen juntos.
(Informes adicionales de Alistair Smout y Andrew Macaskill, tirada de William MacLean Ad Timothy Heritage)