Los demócratas y el Partido Republicano están de acuerdo en una cosa: un pestillo del gobierno es ineludible. Lo que están diciendo y lo que necesitas asimilar

Con las horas que funcionan hasta que un pestillo del gobierno comienza a la medianoche, los dos partidos políticos de Estados Unidos permanecen unidos en un solo tema: su compromiso de no retroceder.

A pesar de una cumbre de la Casa Blanca de postrer minuto el lunes por la tarde con el objetivo de resolver diferencias entre el liderazgo demócrata, el presidente y sus aliados republicanos en el Congreso, las dos partes no estaban más cerca de un acuerdo para sostener al gobierno financiado el martes por la oscuridad.

De hecho, los jugadores esencia en entreambos lados indicaron que las relaciones y el tenor de las negociaciones estaban en su punto más bajo.

En la Casa Blanca, según los informes, el presidente se volvió contra la idea de negociar con los demócratas luego de la reunión del lunes: “Leyó todo lo que piden, y dijo: ‘Con un segundo pensamiento, ve jodido usted mismo'”, dijo un asistente de la Casa Blanca “, dijo un asistente de la Casa Blanca. Político.

El lunes, los fanales de Washington estaban puestos en Chuck Schumer cuando salió de la reunión de la Casa Blanca con el presidente y señaló que un acuerdo a corto plazo para evitar un pestillo mientras las negociaciones continúan estaba fuera de la mesa.

El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, les dijo con orgullo a los periodistas que forzaría un debate sobre la atención médica con un cierre en la línea (Getty Images)

El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, les dijo con orgullo a los periodistas que forzaría un debate sobre la atención médica con un pestillo en la rasgo (Getty Images)

Nancy Pelosi, ya no en el liderazgo tolerante, además se hizo eco de los sentimientos que sienten gran parte del centro de su partido a los periodistas en la colina: “He escuchado sus s ** t. Y les digo que se vayan a sí mismos”.

Habiendo llorado Wolf en el pestillo innumerable antiguamente, el Congreso casi nada ha llevado a los estadounidenses a un frenesí por temor a los pertenencias de uno. Pero los votantes en entreambos partidos están furiosos y se pica por una pelea.

A la izquierda, Schumer y los mejores demócratas de la Cámara, Hakeem Jeffries, se enfrentan a una pulvínulo no inspirada y incrédulo que exige que el partido mantenga la rasgo en poco, cualquier cosa, usando la pequeña influencia que tienen gracias al Filibuster del Senado. Schumer, finalmente sintiendo la forma en que soplan los vientos, ahora promete mantenerse firme luego de gustar al mismo gambito demasiado arriesgado en la primavera. Los votantes de Trump, mientras tanto, permanecen enfurecidos por el homicidio de Charlie Kirk, un acto que impulsó un deseo de venganza y retribución de larga data a la derecha.

Los subsidios de Obamacare aprobados bajo la Ley de Reducción de la Inflación de la era Biden se han convertido en el campo de batalla de la disyuntiva de Schumer mientras cava sus talones. El martes, dijo triunfante a los periodistas que los reporteros estaban en problemas si tuvo éxito en cambiar la conversación a la atención de la lozanía, lo cual explicó que era su intención.

Otra intención: evitar las demandas de su renuncia como líder de la minoría demócrata de sus propios votantes, que lo han gastado desfavorablemente desde que se negó a exigir un detención de los quiebras masivos causados ​​por Dege o usar el apalancamiento de su partido de cualquier guisa significativa la última vez que se amenazó en marzo. En ese momento, él y otros nueve demócratas trabajaron con los republicanos para aprobar una resolución de financiación hasta el final del año fiscal.

Eso puede deber sido un porrazo para su popularidad que Schumer en particular encontrará irrecuperable, pero incluso el líder del Senado Tolerante Institucionalista reconoció que es necesario un cambio de curso para proteger su caucus de los desafíos primarios.

Mientras tanto, su homólogo del Senado, John Thune, dijo a los periodistas que terminaría las negociaciones por completo si ocurriera un pestillo, dando a los miembros solo unas pocas horas para aparecer a un acuerdo antiguamente de alejarse de la mesa por completo. Sobre los subsidios de Obamacare, Thune dijo que estaba hendido a las discusiones con los demócratas, pero no bajo la amenaza de un pestillo. Su caucus además está amenazada de desafíos primarios y otras rebeliones montadas por conservadores enojados: John Cornyn ya se enfrenta a uno en Texas.

¿Qué pasa luego?

John Thune, el republicano del Senado de más alto rango, dice que no negociará con los demócratas si se produce un cierre (Getty Images)

John Thune, el republicano del Senado de más detención rango, dice que no negociará con los demócratas si se produce un pestillo (Getty Images)

Un pestillo a la medianoche detendría muchas operaciones gubernamentales no esenciales. Un exploración de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) colocó la signo en 750,000 trabajadores federales que serían licenciantes, yendo sin cheques de plazo por la duración de la disputa. La agencia proyectó que el postrer pestillo importante, en 2019, causó una caída proyectada del 0.02 por ciento en el PIB anual en ingresos no recuperados en el transcurso de las cinco semanas de actividad federal pequeña.

Pero yendo más allá de los pertenencias básicos de un pestillo, lo que sería significativo y personalmente desastroso para muchos empleados federales, la lucha además podría estimular una decano represalia del presidente. El martes, Trump prometió causar daños “irreversibles” a las agencias federales con despidos masivos y cortaduras de fondos si se realizó un pestillo, una amenaza surrealista para ser emitida por el presidente de los Estados Unidos y una que probablemente emocionara a sus partidarios de rasgo dura que ahora parecen ver a todos los empleados federales como objetivos inherentes.

“Podemos hacer cosas durante el pestillo que son irreversibles, que son malos para ellos e irreversibles por ellos, como cortar un gran número de personas y cortar cosas que les gustan, cortando programas que les gustan”, dijo el presidente a los periodistas de la Oficina Oval.

Hasta el martes por la tarde, no parecía posible que los republicanos rompieran un filibustero en el Senado sin el apoyo de Schumer. Solo un demócrata, John Fetterman, dijo que planeaba elegir por una resolución continua republicana para financiar al gobierno, mientras que un senador republicano, Rand Paul, era un “no”: Thune necesitará ocho votos democráticos para romper un filibustero en total.

Todos los fanales todavía están en Schumer y Thune a medida que se acercan los votos esta oscuridad. Pero nadie de los líderes estaba mostrando ningún banda del movimiento, cada uno ahora suficientemente introducido por los furiosos partidarios de sus propios partidos respectivos.

Con Donald Trump viendo la dinámica que alienta durante abriles se desarrolla desde la visión relativamente lejana de la Oficina Oval, los días de bipartidismo tranquilo y detrás de terreno pueden deber terminado finalmente.

Leave a Comment