La asesinato a tiros de Charlie Kirk fue “diferente” que la del CEO de UnitedHealthcare, Brian Thompson, y del presidenta de la Cámara de Representantes de Minnesota, Emerita Melissa Hortman, y su cónyuge, dijeron Sean Penn en una entrevista con el New York Times publicado el sábado.
“Creo que nosotros condición ese tipo. Necesitamos ese debate ”, agregó.
Más de TheWrap
Se le preguntó a Penn sobre la asesinato de Kirk porque ocurrió solo días antiguamente de sentarse con los tiempos. El actor presentó una respuesta cuidadosamente que medía lo que significa ser un “humano en la tierra” antiguamente de enfrentarse el tema directamente.
“En primer superficie, al igual que un humano en la Tierra, es cabal opinar que estoy procesando lo que sucedió. He perdido cada vez más cualquier tipo de comprensión sobre por qué hemos cumplido tanto con la polarización del conocido, cuando nadie de nosotros que hablamos entre sí se entiende que hay este increíble partidismo que se expresa en el poder de la política y los medios de comunicación, no es el caso con las personas”, comenzó eso.
“Estoy llegando a Charlie Kirk. Estas modas de violencia; esta parece diferente. Parece diferente a los miembros del Congreso. Parece diferente al ejecutor de seguros. Parece incluso diferente al intento del presidente. Hay poco en este”.
Aunque Penn incluso dijo que no siguió el trabajo de Kirk, dijo que sospechaba que el conservador Podcaster era “una de estas personas con las que ciertamente no estoy de acuerdo en casi todo”.
“No tuve la sensación de que él era uno de estos vendedores de grasa de serpiente. Creo que nosotros condición ese tipo. Necesitamos ese debate “, continuó.” Tenemos que pelear contra ello y encontrar un compromiso. Estas cosas entran en moda, y la forma en que matamos a la moda son personas de conciencia en los dos lados que reconocen que si cualquiera verdaderamente cree poco, esa es tu amigo. “
A posteriori de que se le preguntó a Penn si su respuesta depende de lo que cualquiera crea, aclaró: “ No estoy hablando de un nazismo sociópata. Estoy hablando de si cualquiera cree que un ser humano comienza en la concepción, si no puedes entender ese concepto, eres estúpido. Y si no estás dispuesto a tolerar el concepto como un concepto que se mantiene tan profundamente como pueda creer que, no sé, Deja que la mujer decida. Todas estas son opiniones válidas. ¿Cuál es el consenso en la sociedad, civilmente? ¿Este adverso que disparó al ejecutor de seguros? No soy fanático de las compañías de seguros de lozanía, pero Jesús, hombre, ¿es ese el mejor argumento que tienes?
Lea la entrevista con Sean Penn en el New York Times.
La publicación Sean Penn dice que el crimen de Charlie Kirk fue “diferente” del CEO de seguros de lozanía, otros: “Necesitamos ese debate” apareció primero en TheWrap.