Tengo el tipo de marido que no hace preguntas, ni siquiera cuando seis latas gigantes de fórmula inmaduro aparecen en nuestra casa en Halloween, aunque no tenemos un bebé. Sin rebelar una ceja, entró con las bolsas y volvió a hacer pretzels de masa origen.
Si me hubiera preguntado, habría dicho que ya no esperaba que “cierto” hiciera “poco” con respecto al pestillo del gobierno y los millones de personas que corrían el peligro de no aceptar los beneficios SNAP que necesitaban en noviembre adecuado a ello.
Lea todavía: Le di un revolcón de despedida a mi hijo y él comenzó su primera semana de universidad. Luego nunca más lo vi.
Modo Elphaba activado.
Una prensa libertado es la columna vertebral de la democracia y está bajo presión. En el HuffPost, estamos comprometidos con un periodismo independiente y fuerte que le diga la verdad al poder. Ayude a surtir nuestros informes sólidos y accesibles: Únase a nuestro software de membresía hoy.
La escuela a la que asisten nuestros niños tiene una gran población de familias con inseguridad alimentaria. El parcialidad de alimentos regional instala mesas en el estacionamiento de la escuela una vez al mes. Cuando dos jueces federales ordenaron a Trump continuar con los programas de audiencia alimentaria el viernes pasado, suspiré aliviado por nuestro vecindario.
Hasta que lea más. ¿Apelaciones? ¿Interrupciones? Oh. Esta no es la buena nota que estamos esperando. La burocracia es así de divertida.
Lozanía: La valor del gobierno de Trump de no financiar SNAP debería alarmarlo, ya sea que reciba beneficios o no
El oficial de fortuna escolares envió inmediatamente un correo electrónico asegurando a las familias que la escuela continuaría brindando desayuno y piscolabis todos los días a todos los estudiantes. Todo lo que pude pensar fue, Pero ¿qué pasa con los bebés?
Así que compré media docena de latas gigantes de fórmula y publiqué en todos mis grupos locales de Facebook que quien las necesitara podría encontrarlas en mi porche. Como la escasez de alimentos puede ser embarazosa, incluso les di una coartada: “Vengan a pedir dulces a mi calle, las latas estarán en este número de casa”.
Dos días posteriormente, la fórmula seguía ahí. Revisé Facebook en indagación de comentarios sobre mis publicaciones y revisé mis mensajes directos, cualquier cosa que indicara que cierto necesario se estaba acercando. No lo eran. Revisé las telediario cada hora para ver si el problema de SNAP se había resuelto. No lo había sido.
Estaba decidida a encontrar la tribu que necesitaba esta fórmula para su bebé. Busqué en Google “fórmula inmaduro gratuita” y encontré un sitio web que relacionaba a familias que tenían fórmula adicional con familias que la necesitaban. La fórmula más parecida que compré estaba en Georgia. Estoy en California. Sólo el giro tardaría tres días y costaría más que la fórmula. Busqué en Google bancos de alimentos donde podría donar la fórmula. Prefirieron aceptar donaciones monetarias. ¿Por qué fue esto tan difícil?
Política: Las cosas se están poniendo reales para los demócratas a medida que se acerca el quebrada nutritivo para millones
Entonces recordé que había roto la primera regla de ayudar: había decidido lo que la multitud necesitaba en zona de preguntando lo que necesitaban.
La peor parte fue que lo sabía mejor.
En 2006, en una tarea de socorro tras el huracán Katrina, el trabajo de mi equipo consistía en clasificar un almacén repleto desde el suelo hasta el techo con cajas de artículos donados que en su mayoría eran inútiles. En una bolsa de basura negra particularmente irreflexiva, encontré un solo zapato y un suéter viejo que tenía comida sequía. Seis meses posteriormente de que el huracán tocara tierra, estas donaciones seguían ahí, sin ayudar a nadie. Irónicamente, discutir con toda esta basura estaba consumiendo fortuna. remotamente de ayudar a los supervivientes.
Ernesto Sirolli, quien dio la famosa charla TED “¿Quieres ayudar a cierto? ¡Cállate y audición! dijo una vez: “Cuando nos presentamos y decimos a la multitud lo que necesita, eso no es filantropía. Es imperialismo”.
Lea todavía: Mi cónyuge estuvo en el armario durante 7 primaveras de nuestro connubio. La tenebrosidad antaño de dejarlo, poco se soltó.
Vergonzosamente, las únicas personas que respondieron a mis publicaciones en Facebook fueron otros vecinos que no necesitaban fórmula y dijeron: “¡Todopoderoso te bendiga! ¡Eres tan bueno!”. Al tratar de ser Elphaba, accidentalmente había sacado una Glinda, aunque sabía que no era así. ¿Por qué hacemos esto?
Creo que es así. Cuando muchos estadounidenses ven un problema, entran en energía. Queremos ayudar. Pero sin suficiente contexto sobre cómo ayudar, terminamos volviendo a la calificativo para lo más parecido: regalar. En la calificativo de ofrenda, se paciencia que usted prediga lo que quiere el destinatario. A cambio, se paciencia que el destinatario esté agradecido independientemente de si lo hizo perfectamente porque lo que cuenta es el pensamiento.
Desafortunadamente, es por eso que a veces se audición a la multitud contrariarse cuando una persona sin hogar rechaza su generosa propuesta de un alimento o comida que no le gusta. “Si efectivamente tuvieran penuria, estarían agradecidos por cualquier cosa. Por otra parte, nadie reconoció mi consideración. Cero estrellas”.
Ayudar no es como regalar. Cuando los bebés tienen penuria, lo que cuenta no es el pensamiento.
Lea todavía: El comportamiento de uno de los padres en la clase de ejercitación de mi hijo me enfureció. Entonces me di cuenta de poco que no vi venir.
A posteriori de terminar de golpearme la frente seis veces (una por cada chapa de Parent’s Choice Advanced que había comprado), devolví la fórmula y envié el caudal al parcialidad de alimentos regional como debería deber hecho en primer zona. Ya atienden a familias que experimentan inseguridad alimentaria y, por lo tanto, saben qué artículos piden esas familias, Y el caudal llega más remotamente gracias a los descuentos y subvenciones para organizaciones sin fines de utilidad.
Cuando devolví la fórmula, la persona de servicio al cliente me preguntó: “¿Tenía algún problema?”
No, simplemente soy malo ayudando. Estoy mejorando.
Mi marido todavía no me ha preguntado de qué se comercio.
Emma Fulenwider es una escritora y autoproclamada adicta a los libros. Como tal, es agente literaria, sentenciador del concurso de Writer’s Digest, lectora de Black Fork Review y fundó la serie de selección Birren Center. Está cursando una destreza en escritura creativa en la Universidad de Ashland y en 2024 publicó un obra inmaduro sardónico, “The Very Busy Writer”, que Kirkus llamó “una recitación identificable para escritores”. Emma vive en California.
¿Tiene una historia personal convincente que le gustaría que se publicara en el HuffPost? Descubra lo que estamos buscando aquí y envíenos una propuesta a pitch@huffpost.com.
Relacionado…
Lea el diferente en HuffPost