El descubrimiento de un misterioso objeto interestelar llamado “3I/ATLAS” y su tránsito a través de nuestro sistema solar ha desatado todo tipo de especulaciones sobre si el visitante asaz masivo podría ser algún tipo de sonda extraterrestre. Pero ahora un irrefutable de la NASA ha sugerido que es posible que los extraterrestres no puedan saludar nuestro pequeño rincón de la galaxia porque, bueno, su tecnología puede ser tan mala como la nuestra.
En un artículo de investigación titulado “¿Un universo menos aterrador? La mundanidad como explicación de la paradoja de Fermi”, Robin Corbet, astrofísico de la NASA y la Universidad de Maryland, sostiene que la razón por la que no hemos contrario extraterrestres de cerca es porque en efectividad carecen de motores warp o llegada a agujeros de larva. De hecho, dice Corbet, probablemente no posean ninguna tecnología que sea significativamente más vanguardia que la que tienen los humanos:
Aplicando un principio de “mundanidad radical”, este artículo examina las explicaciones de la desidia de evidencia sólida de la presencia de civilizaciones extraterrestres (ETC) que utilizan tecnología en la Galaxia… Con este principio, se prefiere la perspectiva de que la Galaxia contiene un número modesto de civilizaciones, donde ninguna ha ajustado niveles de tecnología suficientes para realizar astroingeniería a gran escalera o carece del deseo de hacerlo.
La relato “Menos aterradora” del artículo está relacionada con un comentario del escritor de ciencia ficción Arthur C. Clarke, de quien se dice que una vez postuló que o estamos solos en el universo o no lo estamos, y que ambas posibilidades son igualmente aterradoras.
Acertar más: Aquí están los peores mitos sobre los coches
Resolviendo la paradoja de Fermi
Una imagen de 3I/ATLAS, que muestra una esfera brillante moviéndose por el espacio – NASA
Según se informa, el físico Enrico Fermi propuso la paradoja que lleva su nombre en la plazo de 1950, expresada a veces como la pregunta “¿Dónde están todos?” En el fondo, Fermi se preguntó por qué, si la vida debería ser copioso en un vasto universo, todavía no hemos contrario ninguna otra civilización. A lo grande de los primaveras han surgido varias explicaciones, que van desde que la humanidad es la única vida evolucionada e inteligente que es lo suficientemente inteligente como para hacer la pregunta, hasta la probabilidad de que los extraterrestres estén tan por encima de nosotros en inteligencia que en efectividad somos irrelevantes para ellos. (Mi preferido personal es que la vida más inteligente del universo es en efectividad acuática; luego de todo, la vida en la Tierra comenzó en los océanos, por lo que vivimos en una galaxia de ballenas que no tienen ningún interés en desistir sus felices hogares acuáticos).
Corbet reconoce que llevamos décadas hablando de ovnis y hemos desarrollado una subcultura masiva en torno a ellos, pero el investigador de la NASA señala que nadie ha contrario ninguna evidencia definitiva de que los avistamientos de fenómenos aéreos no identificados puedan atribuirse a objetos que no sean de este planeta. Dicho esto, el controvertido irrefutable de Harvard Avi Loeb ha sido responsable de todo tipo de teorías interesantes sobre por qué 3I/ATLAS podría ser un fragmento de ingeniería ET increíblemente sofisticada. (Loeb todavía ha estado haciendo ciencia actual, por supuesto, socavando algunas de las especulaciones más escandalosas sobre lo que probablemente no sea más que un gran cometa).
La mundanidad radical no es tan radical
Una camioneta fotografiada próximo al graffiti extraterrestre del Ámbito 51 – Josh Brasted/Getty Images
La idea de la mundanidad radical es un modismo en la cortaplumas de Occam: si aún no hemos trillado extraterrestres, es porque se parecen mucho a nosotros, tal vez un poco mejores, o posiblemente peores. La explicación más sencilla es la mejor. “La idea es que estén más avanzados, pero no mucho más avanzados”, dijo Corbet a The Guardian. “Es como tener un iPhone 42 en extensión de un iPhone 17”.
Asimismo sugiere que incluso las civilizaciones relativamente avanzadas podrían cursar un montón de sondas, no encontrar nulo en ilimitado (o nulo extraordinario) y desistir la exploración. Luego de todo, es posible que todas las civilizaciones estén demasiado alejadas unas de otras en el espacio y demasiado limitadas tecnológicamente como para interferir en el destino de las demás.
En su artículo, Corbet todavía incluye una variedad de refutaciones de la teoría de la mundanidad. Obviamente, si los extraterrestres aparecen, la teoría queda refutada, ya que necesitarían tecnología muy vanguardia para aparecer a la Tierra. Pero incluso si detectáramos una civilización extraterrestre distante, podría resultar un poco más impresionante que la nuestra. No sacaríamos mucho provecho del entrevista, científicamente, y podríamos tener que concluir que la mundanidad es la regla en la Vía Láctea. Lo sentimos, obsesivos con los ovnis. Verdaderamente podría ser así de tedioso.
¿Quieres más como este? Únase al boletín informativo de Jalopnik para admitir las últimas informativo sobre automóviles directamente en su bandeja de entrada y agréguenos como fuente de búsqueda preferida en Google.
Lea el artículo llamativo sobre Jalopnik.