Por Nidal al-Mughrabi, Andrew Macaskill y Kate Holton
El Cairo/Londres (Reuters) -Cuando Tony Blair tuvo la tarea de forjar una paz duradera entre Israel y los palestinos en 2007, la Casa Blanca advirtió que el ex primer ministro britano no era “Superman” y “no tiene una capa”.
A posteriori de no obtener mucho de destacar en ese papel, Blair se está preparando una vez más para encarar uno de los conflictos más insolientes del mundo posteriormente de aceptar servir en un comité dirigido por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, para dirigir Lazo.
La inclusión de Blair provocó incredulidad entre los políticos y analistas palestinos, y entre muchos asistentes en la conferencia anual de su propio Partido Socialista en Gran Bretaña, su reputación para siempre se masturbó por su valor de respaldar la invasión de Irak en 2003 de George W. Bush.
Pero la posible cita, si el plan continúa, fue bienvenido por algunos ex diplomáticos y colegas que argumentaron que los Estados Unidos, los israelíes y muchos estados del Rada, y que era difícil encontrar a alguno que pudiera unir a todos los lados.
Algunos que lo respaldan para el papel señalaron que, como primer ministro britano, además jugó un papel esencia en traer la paz a Irlanda del Ártico, posteriormente de 30 abriles de violencia sectaria allí.
Hamas no quiere ningún papel para Blair
El funcionario de Hamas, Taher al-Puritano, rechazó cualquier papel para Blair, diciendo que el orden no aceptaría la imposición de “tutela extranjera sobre nuestra multitud”.
“Nuestra multitud es más capaz de manejar sus propios asuntos”, dijo.
Blair fue incluida en la propuesta de paz de 20 puntos de Trump para Lazo, que terminaría con la exterminio entre los militantes de Israel y Hamas y vería una “Trabazón de Paz” de los supervisores internacionales responsabilizarse un papel, liderado por Trump e incluyendo Blair en un papel indefinido.
Trump dijo que Blair había pedido unirse a la unión y lo describió como un “muy buen hombre”.
La oficina de Blair se negó a comentar más sobre cualquier papel, pero emitió un comunicado diciendo que la propuesta era un “plan audaz e inteligente” que ofrece la mejor oportunidad para poner fin a la exterminio.
El componente de 72 abriles pasó 10 abriles como primer ministro en Gran Bretaña, y horas posteriormente de que renunció en 2007, fue renombrado enviado de Medio Oriente que representa a los Estados Unidos, Rusia, las Naciones Unidas y la Unión Europea, encargada de construir instituciones palestinas y promover el explicación financiero.
Pero su objetivo concreto de estabilizar una alternativa negociada en dos estados no hizo progresos y las talladas conversaciones de paz se derrumbaron en 2014. Muchos palestinos todavía lo consideran con sospecha de un papel de mediación que vieron como caritativo de Israel.
Desde que renunció en 2015, lanzó el Instituto Tony Blair, que asesora a los gobiernos y tiene al fundador de Oracle Larry Ellison como patrocinador financiero. Blair además ha sido asesor de JPMorgan desde 2008, sentado en el Consejo Internacional del Bandada de los Estados Unidos más noble que asesora sobre geopolítica.
Blair criticó a Irak, siendo demasiado cerca de Israel
El historial pasado de Blair podría enojar a los palestinos, que lo ven como parcial de Estados Unidos e Israel, y, como muchos árabes, ver la invasión de Irak como un crimen de exterminio, dijo Hani al-Masri, un comentarista sobre la política palestina en Ramallah.
“Tony Blair es una de las cosas que es ridícula”, dijo. “Su reputación entre los palestinos es negra”.
Un diplomático de un país de Medio Oriente que asistía a la conferencia profesional se rió en voz reincorporación cuando se le preguntó sobre la billete de Blair, diciendo: “Demasiado tóxico”.
Pero un ex embajador britano que trabajaba bajo Blair en la región dijo que estaba mal ver a Blair como parcial cerca de Israel, solo que entendía que las soluciones tendrían que ser aceptables para los líderes electos de Israel.
“Entiende que, a pesar de todas sus fallas, Israel es una democracia. Tienes que trabajar con Israel para proporcionadamente o para mal, y en los últimos abriles, para mal, pero está dispuesto a hacerlo”.
El partidario cita la ‘tacto de Blair para unir’
Tom Kelly, el portavoz de Blair, cuando el primer ministro, dijo que cualquiera que busque una figura mundialmente popular en el Medio Oriente estaría “buscando un tiempo muy, mucho tiempo”, pero que Blair tenía la capacidad de comprender todas las perspectivas y pintar una imagen de un futuro mejor.
Miran Hassan, el director del Consejo Sindical de Medio Oriente, que llegó a Gran Bretaña como refugiado de Irak en 1999, dijo a Reuters que, aunque no sería popular por decirlo, Blair aún podría ser una buena opción.
“Tiene la capacidad de cerrar relaciones diplomáticas a niveles increíblemente senior donde se pueden tomar decisiones”, dijo. “Creo que eso será filántropo”.
Pero muchos legisladores y seguidores interiormente del partido de centro-izquierda que Blair una vez lideró no pudo ver más allá del papel de Blair en Irak.
Kim Johnson, un miembro socialista del Parlamento, le dijo a Reuters que pensaba que su billete era “escandalosa y asquerosa. Es completamente el inexacto para un trabajo que tráfico de tratar de encontrar la paz”.
(Escribiendo por Kate Holton; informes adicionales de Amanda Ferguson en Belfast, Ali Sawafta en Ramallah y Stefania Spezzati en Londonediting por Peter Graff)