Washington – En lo que se ha convertido en un equipo demasiado sencillo para la atención en Capitol Hill, varios republicanos de la Cámara de Representantes señalaron el lunes que votarían en contra de un plan republicano para financiar al gobierno antaño de una plazo tope de octubre, amenazando la influencia de su partido contra los demócratas en el próximo enfrentamiento sobre el desembolso.
Los representantes Thomas Massie (Ky.), Marjorie Taylor Greene (Georgia), Warren Davidson (Ohio) y Conquista Spartz (Ind.) Todos dijeron que se opondrían a una señal “resolución continua” para financiar al gobierno en los niveles actuales, mientras que los legisladores trabajan en un plan más detallado para las agencias federales.
Política: ‘Santo S ** t’: el atractivo escandalosamente mentiroso de Trump se ve afectado con la comprobación de hechos inmediata
Los republicanos de la Cámara de Representantes amenazan rutinariamente con sufragar en contra de la carta de incorporación prioridad de su propio partido solo para revertir sus posiciones y doblar bajo la presión del presidente Donald Trump. Spartz, en particular, ha sido uno de los peores delincuentes, emitiendo ultimátums que a menudo regresa. Con cada parlamentario presente, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), Puede perder solo dos votos republicanos en la Cámara y aún así aprobar carta sin ayuda de los demócratas.
Los líderes republicanos parecen estar esperando una repetición de la lucha de financiación del gobierno desde marzo, cuando los republicanos de la Cámara de Representantes aprobaron un esquema de ley de financiación sin apoyo tolerante y atascaron demócratas del Senado, lo que los obliga a sustentar al gobierno funcionando sin concesiones. Johnson dijo a los periodistas El lunes que todavía demora asociar fondos adicionales para la seguridad de los legisladores al esquema de ley a raíz del homicidio del perturbador conservador Charlie Kirk, que ha provocado temores en el Congreso sobre la seguridad de los miembros.
El plan de Johnson depende de una vez más abandonando sus demandas de conservadurismo fiscal, como lo hicieron en marzo. Era la primera vez que los republicanos de la Cámara de Representantes habían permitido la financiación del gobierno sin votos democráticos en primaveras. Solo Massie votó no.
Los conservadores de la casa, con Massie como la única excepción, se han hecho conocidos por el plegado. Durante la redacción de la Ley de un gran esquema de ley de Trump durante el verano, por ejemplo, los intransigentes de la Cámara de Representantes insistieron en que no votarían en todas las etapas del proceso, haciendo declaraciones grandiosas sobre la horrible cantidad de gastos deficíticos previstos por la carta, solo para salir como un temporalizador durante las llamadas de la indeterminación. No está claro si la misma dinámica se desarrollará esta vez.
Política: el plan de financiamiento del gobierno con fraude antivotador republicano muere en casa
Greene, uno de los mayores refuerzos de Trump en Capitol Hill, ha dicho durante meses que se opondría a una resolución continua, o CR, para financiar al gobierno más allá de septiembre. Dijo el lunes que continúa la financiación del gobierno en los niveles actuales esencialmente continuaría las políticas promulgadas bajo el presidente Joe Biden, a pesar de que los republicanos aprobaron aumentos de financiamiento masivos para la aplicación de inmigración y los militares este verano.
“No puedo esperar para ver cómo sufragar por el CR se convierte en una prueba de honradez de Trump”, Greene escribió en x. “Cuando en toda la ingenuidad actual, es una deslealtad para él al aprobar una política de Biden cargada de omnibus”.
Greene tendrá la oportunidad de demostrar su honradez pronto. Poco luego de que ella y sus otros dos colegas republicanos anunciaron su concurso al esquema de ley, Trump instó a todos los republicanos a apoyarlo, manteniendo al gobierno financiado hasta el 20 de noviembre.
“En tiempos como estos, los republicanos tienen que mantenerse unidos para guerrear contra las demandas demócratas de la izquierda radical”, Trump escribió sobre verdad social.
Política: Wall Street Journal dice que este ‘fracaso’ por los republicanos volverá a perseguirlos
Los demócratas han pedido a los republicanos que se unan a ellos en conversaciones bipartidistas, advirtiendo que el Partido Republicano tendrá la delito si el gobierno se apaga sin ellos. Además han dicho que no pueden apoyar un esquema de ley que no incluye disposiciones esencia de atención médica. Algunos legisladores demócratas quieren retrasar los recortaduras históricos de Trump a Medicaid y extender los créditos fiscales ampliados para las personas que obtienen su seguro a través de la Ley de Atención Asequible, ambas disposiciones que los principales republicanos han llamado un no estreno.
Los líderes demócratas no han ido tan allí en sus demandas, aunque todavía han famoso el tema de la atención médica en genérico como punto de partida para las negociaciones.
“Estamos totalmente unidos. Los republicanos tienen que reunirse con nosotros en una verdadera negociación bipartidista para satisfacer las evacuación del pueblo estadounidense sobre la atención médica. O no obtendrán nuestros votos”, dijo el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (DN.Y.) luego de una reunión con el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (DN.Y.) la semana pasada.
Schumer todavía le dijo a The Associated Press que “las cosas han cambiado” ya que permitió un esquema de ley similar al Partido Republicano que financió al gobierno en el Senado en marzo. Durante esa pelea de gastos, Schumer dijo que los demócratas filibonarían el esquema de ley, pero luego permitieron que continuara alegando que un pestillo le daría a Trump aún más poder para aguantar a las agencias federales.
Política: el senador demócrata advierte sobre la campaña para aplastar la disidencia a raíz de la crimen de Charlie Kirk
Ahora, Schumer argumenta que los género de un pestillo no serían necesariamente peores oportuno a cómo la compañía Trump ya ha desmantelado programas y agencias federales. “Empeorará con o sin él, porque Trump no tiene ley”, dijo Schumer a la estructura de telediario.
Si los republicanos pueden reunir suficientes votos para aprobar el esquema de ley de financiación a corto plazo en la Cámara, necesitarán al menos siete demócratas del Senado para unirse a ellos para romper un filibustero y llevarlo al escritorio de Trump. Ya, el senador John Fetterman (D-Pa.) sugerido Votará para sustentar al gobierno despejado, reprendiendo a los miembros de su partido que están demandando sobre la financiación del gobierno. Todavía no está claro si suficiente de sus colegas se unirá a él.
Mientras tanto, Trump ha instado a los republicanos del Congreso a no negociar con los demócratas en completo.
“Les dije que ni siquiera te molestes en tratar con ellos”, dijo Trump durante una entrevista con Fox News durante el fin de semana. “Lo superaremos porque los republicanos se mantienen juntos”.
Actualizaciones políticas
Lea el innovador en HuffPost