Por Chris Prentice y Marisa Taylor
Washington (Reuters) -Un estimación de préstamo para una casa de Atlanta comprada por Mújol Cook, el dirigente de la Reserva Federal imputado de fraude hipotecario por parte de la oficina Trump, muestra que Cook había obvio la propiedad como una “casa de receso”, según un documento revisado por Reuters.
El documento, fechado el 28 de mayo de 2021, fue emitido a Cook por su cooperativa de crédito en las semanas previas a que ella completara la negocio y muestra que le había dicho al prestamista que la propiedad de Atlanta no sería su residencia principal. El documento parece contrarrestar otra documentación que los críticos de Cook han citado en apoyo de sus afirmaciones de que ella cometió fraude hipotecario al informar dos casas diferentes como su residencia principal, dijeron dos expertos independientes de ingresos raíces.
Reuters no pudo conseguir a Cook para hacer comentarios. Ella ha inhábil repetidamente cualquier irregularidad con respecto a sus propiedades, que todavía incluye una casa en Ann Arbor, Michigan y una propiedad de inversión en Massachusetts.
Los funcionarios de la oficina dirigidos por Bill Pulte, director de la Agencia Federal de Finanzas de Vivienda, han utilizado documentos hipotecarios de sus propiedades de Atlanta y Michigan para chivarse a Cook de pedir como su “residencia principal”. Las supuestas reclamos de residencia, que podrían mejorar las implicaciones hipotecarias y fiscales para un propietario, llevaron a Pulte a remitir el asunto al Área de Probidad, lo que llevó a una investigación federal y una orden del presidente Donald Trump a despedirla.
Cook, que permanece en la Reserva Federal, ha demandado al presidente para resistir su despido. Reuters no pudo determinar si Pulte o los funcionarios de la oficina están al tanto de la estimación de préstamos de Cook Atlanta. Los portavoces de la FHFA, la agencia dirigida por Pulte, no respondieron a una solicitud de comentarios.
Los documentos citados por Pulte incluyen documentos estandarizados de hipotecas federales que estipula que cada préstamo obtenido por Cook para las propiedades de Atlanta y Michigan está destinado a una “residencia primaria”. Pero la documentación revisada por Reuters para la casa de Atlanta, presentada en presencia de un tribunal en el condado de Fulton de Georgia, dice claramente que la tratado existe “a menos que el prestamista esté de acuerdo por escrito”. La estimación del préstamo, un documento preparado por la cooperativa de crédito, establece “uso de la propiedad: casa de receso”.
El documento parece ayudar al caso de Cook, dijo dos expertos inmobiliarios que no están involucrados en representarla. Esto se debe a que indica que durante el proceso de aplicación de préstamos, le dijo al prestamista que tenía la intención de usar la propiedad como una casa de receso.
El prestamista, la cooperativa de crédito federal del personal de fondos bancarios con sede en Washington, no respondió a una solicitud de comentarios.
En otro punto que podría ayudar al caso de Cook, nunca solicitó una exención de impuestos para la casa de Georgia como residencia principal, según los registros de propiedades y un funcionario de impuestos del condado de Fulton.
Un documento separado revisado por Reuters, relacionado con un formulario federal completado por Cook cuando obtuvo autorización de seguridad para su papel en la Reserva Federal, muestra que en diciembre de 2021 todavía declaró la propiedad de Atlanta como una “segunda casa”. Aunque no está relacionado con la hipoteca, la proclamación sobre ese documento, un suplemento de una forma de seguridad doméstico del gobierno de los Estados Unidos conocida como SF-86, es consistente con el anuncio sobre su prontuario de préstamos de Atlanta.
Rodeando de las acusaciones contra Cook hay una batalla sobre el esfuerzo de Trump para practicar más control sobre la Reserva Federal, el Lado Central de los Estados Unidos y una institución independiente destinada a estar excarcelado de intromisión política. Trump a menudo criticó a los gobernadores de la Fed correcto a su renuencia a aminorar las tasas de interés desde que regresó a la Casa Blanca a principios de este año.
En medio de la controversia, las finanzas personales de otros funcionarios gubernamentales y sus familias todavía han puesto en tela de litigio por parte de los políticos rivales, los medios de comunicación y otros.
La semana pasada, Reuters informó que el propio padre y madrastra de Pulte habían obvio dos casas en dos estados diferentes como su residencia principal, lo que llevó a una ciudad en Michigan a eliminar una exención de impuestos para su hogar allí y cobrar a la pareja por los impuestos a la espalda. Pulte y sus padres no respondieron a las solicitudes de comentarios sobre el asunto.
(Estampado de Paulo Prada.)