(Elimina palabras extrañas en la inmersión y el párrafo 22; no hay otros cambios en el texto)
Por Emily Rose
Jerusalén (Reuters): una creciente disposición entre los medios de comunicación israelíes de explorar críticamente la crisis humanitaria en Lazada se ha evaporado en las últimas semanas posteriormente de que el colección militante Hamas lanzó videos de dos rehenes israelíes emaciados.
A fines de julio, mientras las imágenes de los gazans hambrientos provocaban protestas internacionales, algunas prensa israelí y emisoras comenzaron a transigir informes sobre las condiciones de decaída allí, instando a una respuesta de ayuda más robusta.
Yonit Levi, el principal presentador de noticiario del Canal 12, calificó la crisis humanitaria en Lazada, un “fracaso honrado” vive en el gracia, y los jefes de algunas universidades y el Demanda del Holocausto franquista atrajeron al gobierno a ayudar a los gazanes hambrientos.
Los medios de comunicación israelíes se han centrado en gran medida durante 22 meses de extirpación en el trauma y el impacto en los israelíes del ataque de Hamas el 7 de octubre de 2023, en el que, según los tantos israelíes, unas 1.200 personas fueron asesinadas y 251 tomadas como rehenes. La cobertura se ha concentrado en el destino de los rehenes y las víctimas sufridas por el ejército israelí.
Algunos israelíes dieron la bienvenida al comentario de Levi y la serie de informes que discuten las condiciones en Lazada como evidencia de una disposición para examinar el impacto de la extirpación contra los civiles palestinos.
Pero el estado de talante en Israel se endureció dramáticamente cuando, el 31 de julio, Hamas lanzó un video del rehén israelí de 21 primaveras, Rom Braslavski, de 21 primaveras, llorando y con dolor. Fue seguido tres días posteriormente por un video de Evyatar David, de 24 primaveras, quien dijo que estaba siendo obligado a cavar su propia tumba.
Los videos, que según una fuente palestina fueron diseñados para mostrar el terrible impacto de los flujos de ayuda restringidos en Lazada, fracasaron, cerrando la creciente simpatía en Israel alrededor de los civiles allí.
En medio de la condena internacional de Hamas, miles de manifestantes salieron a las calles en Israel para exigir el retorno inmediato de los rehenes. Aproximadamente de 50 rehenes todavía están en Lazada, pero solo se cree que más o menos de 20 de ellos todavía están vivos.
Uri Dagon, editor adjunto en patriarca de Yisrael Hayom, el informe más ampliamente circulado de Israel, dijo que con los rehenes que Hamas en Lazada, los israelíes, “no tienen la capacidad de observar el dolor del otro flanco”.
“Sé que suena terrible, pero es la verdad”, dijo.
Dagon acusó a los medios extranjeros de caer en una “campaña de mentiras” sobre el penuria en Lazada: si acertadamente su artículo había publicado artículos sobre el sufrimiento allí, enfatizó que Hamas tenía la error. Él cuestionó por qué los medios extranjeros que publicaron fotos de los gacios demacrados no habían transmitido la misma prominencia a las desgarradoras imágenes de Evyatar David.
“Sugiero a los editores senior en la revisión de la prensa internacional y solo entonces discutir cómo se está llevando a lengua la prensa israelí”, dijo Dagon.
Negaciones de penuria
Las encuestas a raíz del 7 de octubre que mostraron que la mayoría de los palestinos aprobaron el ataque sembraron la ira en Israel. Los videos de Gazans se apresuran más o menos de los rehenes inmediatamente posteriormente de la redada, los filmaron en sus teléfonos móviles, escupirlos y golpearlos todavía alimentó un resentimiento duradero.
Harel Chorev, un investigador senior Moshe Dayan Center en la Universidad de Tel Aviv especializado en medios y sociedad palestina, dijo que tales incidentes dificultaban a muchos israelíes advertir simpatía por las personas en Lazada.
Si acertadamente los medios internacionales, prohibidos por Israel, ingresar a Lazada, han confiado en periodistas palestinos, muchos israelíes tienen poca fe en sus informes. Algunos citan la errata de espontaneidad de prensa en Lazada bajo el gobierno totalitario de Hamas.
“No creo que haya una hambruna en Lazada”, dijo Orit Maimon, de 28 primaveras, abogado de Tel Aviv. “No creo que la situación sea ideal o muy buena, pero no creo que haya una hambruna”.
El Profesión de Lozanía de Lazada dice que 222 personas han muerto de inanición y desnutrición, incluidos 101 niños, desde que comenzó la extirpación.
El canal de derecha 14 ha dedicado la cobertura en las últimas semanas a desacreditar algunos informes de niños hambrientos. Cuando se descubrió que un peque aparecido en una fotografía de primera plana en el informe Daily Express de Gran Bretaña tenía una condición de salubridad preexistente, algunos puntos de liquidación israelíes reaccionaron con la indignación.
Una indagación publicada este mes por el Israel Democracy Institute, un colección de expertos con sede en Jerusalén, encontró que el 78% de los israelíes judíos piensan que Israel está haciendo un esfuerzo sustancial para evitar el sufrimiento palestino, mientras que solo el 15% piensa que Israel podría hacer más y elige no hacerlo.
La ataque israelí hace que los informes en Lazada sean peligrosos. Según el sindicato de periodistas palestinos, un organismo profesional, Israel ha matado a más de 230 periodistas en Lazada desde noviembre. Reuters no pudo efectuar esas figuras de forma independiente.
Israel niega que los periodistas deliberados y dicen que muchos de los asesinados fueron miembros de grupos militantes que trabajaban bajo la apariencia de la prensa.
El domingo, el ejército de Israel dijo que mató a un periodista de Al Jazeera en un ataque delicado: acusó a Anas Al Sharif, de 28 primaveras de ser un líder celular de Hamas. Al Sharif había rechazado las acusaciones, que Israel hizo antaño de ser asesinado, y los defensores de los derechos dijeron que Al Sharif fue atacado para sus informes.
Según los funcionarios de salubridad de Lazada, más de 61,000 palestinos han sido asesinados por la campaña marcial de Israel.
Críticas al gobierno
Las encuestas realizadas en el transcurso de la extirpación encontraron que más o menos del 70% del divulgado israelí quiere ver a Israel hacer un acuerdo para liberar a los rehenes, incluso si eso significa terminar la extirpación de inmediato.
Varios medios de comunicación israelíes han criticado al gobierno de Netanyahu por no transigir a los rehenes a casa o enunciar un plan claro para Lazada posteriormente del conflicto. Entre sus críticos más abiertos ha sido el informe de izquierda Haaretz, que todavía ha publicado informes considerables sobre el sufrimiento en Lazada, incluidas las piezas de investigación sobre las operaciones del ejército allí.
En noviembre, el recibidor de Netanyahu, que incluye fiestas ultranacionalistas de extrema derecha, aprobó la prohibición de que los funcionarios que hablaran con Haaretz y el presión publicitario del gobierno del informe, acusándolo de apoyar a “los enemigos del estado en medio de una extirpación”.
La Oficina del Primer Ministro israelí declinó hacer comentarios para esta historia.
Los ministros de Netanyahu todavía han presentado una propuesta para privatizar el canal 11, la emisora pública, que un portavoz de su partido Likud criticó por servir a la izquierda radical y dañar la honrado de los israelíes. Algunos expertos en medios han despabilado que esto podría tener un propósito pavoroso en la cobertura de los medios del gobierno.
Asa Shapira, directora de los estudios de marketing y publicidad de la Universidad de Tel Aviv, dijo que las acciones del gobierno afectan lo que los canales israelíes deciden mostrar.
Si acertadamente las decisiones editoriales de centrarse en el destino de los rehenes israelíes fueron una respuesta a la preocupación pública, todavía hubo temor de atraer la desaprobación del gobierno, dijo.
(Informes adicionales de Nidal al-Mughbrabi en El Cairo y Michal Yaakov Itzhaki en Jerusalén; escritura por Michael Georgy; Tiraje de Daniel Flynn)