Las revisiones de datos de empleos que le cuestan a un estadístico del gobierno de los Estados Unidos su trabajo

(Reuters) -Las revisiones de las estimaciones anteriores del tamaño de las ganancias de las nóminas de los Estados Unidos para mayo y junio que llevaron al presidente Donald Trump a incendiar el viernes al comisionado de estadísticas laborales, Erika McEdarfer, fue extraordinariamente ínclito.

De hecho, la revisión combinada a la desestimación para los dos meses de 258,000 fue la más ínclito, fuera de ellos durante los primeros meses de la pandemia Covid -19, desde al menos 1979.

Aquí hay un desglose claro rápido:

Primera revisión

El referencia mensual de nóminas no agrícolas, publicado típicamente el primer viernes de cada mes, incluye una estimación original de los cambios de empleo para el mes inmediatamente inicial y las revisiones de las estimaciones anteriores para los dos meses anteriores. BLS realiza las revisiones porque más respuestas de encuestas se producen durante las semanas siguientes y porque actualiza los factores estacionales que afectan las estimaciones de cada mes.

El BLS el viernes dijo que se habían creado 133,000 empleos menos en junio de lo que se estima. En los últimos primaveras, la primera estimación del cambio neto en las nóminas cada mes se ha revisado más bajo la mayoría de las veces.

Se ha revisado en ocho de los últimos 12 informes de BLS durante el zaguero año.

La revisión a la desestimación del viernes fue la más ínclito desde la primera estimación de las ganancias de las nóminas para marzo de 2021, publicada en abril de 2021, fue revisada en 146,000 un mes posteriormente. En los últimos tres primaveras hasta junio, la revisión de la estimación mediana fue de -10,000. Eso contrasta con un aumento mediano de 8,000 durante la división inicial a la pandemia y un aumento mediano de 2,000 sobre la historia de la serie desde 1979.

Segunda revisión

El total para las ganancias de la retribución de mayo se revisó más bajo en 125,000 en el referencia del viernes, cuando se publicó la tercera estimación para las nóminas para ese mes. Esa emblema fue la decano reducción a la desestimación de las ganancias de las nóminas para una segunda revisión, fuera de la era pandemia, desde que la estimación de marzo de 1983 fue revisada por 127,000 en el referencia publicado en junio de 1983.

Revisión combinada

La revisión combinada a la desestimación para los dos meses anteriores, mayo y junio, fue más ínclito que cualquier cosa reportada fuera de la era pandémica. De hecho, las estimaciones para los dos meses anteriores combinados se han revisado la mayoría de las veces más altas. Desde 1979, la mediana del cambio estimado combinado de dos meses fue una revisión pino de 10,000.

Medido en términos absolutos, revisiones en cualquier dirección, la revisión del viernes todavía se destaca. Solo ha habido cuatro revisiones más grandes: +709,000 para noviembre y diciembre de 2021; -642,000 para marzo y abril de 2020; +285,000 para agosto y septiembre de 1983; y +414,000 para abril y mayo de 1981.

(Reporte de Dan Burns; Publicación de Paul Simao)

Leave a Comment