SALT LAKE CITY (AP)-La Plazo de Utah necesitará redibujar rápidamente los límites del Congreso del estado luego de que un togado dictaminó el lunes que el cuerpo controlado por los republicanos eludió las salvaguardas establecidas por los votantes para respaldar que los distritos no sean atraídos por auspicio.
El atlas coetáneo, recogido en 2021, divide el condado de Salt Lake, el centro de población de Utah y una fortaleza democrática, entre los cuatro distritos del Congreso del estado, todos los cuales han favorito a los republicanos por amplios márgenes.
La jueza del Tribunal de Distrito Dianna Gibson hizo pocos juicios sobre el contenido del atlas, pero lo declaró ilegal porque los legisladores habían débil e ignorado una comisión independiente establecida por los votantes para evitar la gerrymandering partidista.
“La naturaleza de la violación radica en la negativa de la plazo a respetar el adiestramiento de la parentela de su poder congresista constitucional y a honrar el derecho de la parentela a reordenar su gobierno”, dijo Gibson en el desacierto.
Los nuevos mapas deberán dibujarse rápidamente, ayer de que los candidatos comiencen a presentarse a principios de enero para las elecciones de centro de período de 2026. El desacierto otorga a los legisladores una vencimiento orilla del 24 de septiembre y permite a los grupos de derechos de voto involucrados en el desafío reglamentario para presentar propuestas alternativas al tribunal.
Pero las apelaciones esperadas de los funcionarios republicanos podrían ayudarlos a agotarse el temporalizador para que posiblemente retrase la apadrinamiento de nuevos mapas hasta 2028.
La reducción de la batalla podría cambiar el compensación en el Congreso
El desacierto crea incertidumbre en un estado que se creía que era un barredura despejado para el Partido Republicano, ya que el partido se está preparando para defender a su flaca mayoría en la casa de los Estados Unidos. A nivel franquista, los demócratas deben obtener tres escaños el próximo año para tomar el control de la cámara. El Partido del Presidente en funciones tiende a perder escaños en las exámenes parciales, como fue el caso del presidente Donald Trump en 2018.
Trump ha instado a varios estados liderados por los republicanos a añadir escaños ganados para el Partido Republicano. En Texas, un plan que aplazamiento la aprobación del representante Greg Abbott incluye cinco nuevos distritos que favorecerían a los republicanos. Los republicanos de Ohio ya estaban programados para revisar sus mapas para hacerlos más partidistas, e Indiana, Florida y Missouri pueden optar por hacer cambios. Algunos estados liderados por los demócratas dicen que pueden ingresar a la carrera armamentista de redistribución de distritos, pero hasta ahora solo California ha tomado medidas para compensar las ganancias del Partido Republicano en Texas.
Es poco probable que la Corte Suprema de los Estados Unidos intervenga, y la Corte Suprema de Utah puede dudar en entretener una apelación del desacierto del lunes luego de favor enviado el caso a Gibson para que ella decida.
El Tribunal Superior de la Nación en 2019 dictaminó que los reclamos de gerrymandering partidista para distritos legislativos y legislativos están fuera del magnitud de los tribunales federales y deben ser decididos por los estados.
Los grupos de derechos de voto celebran la conquista reglamentario
David Reymann, abogado de los defensores de los derechos de voto que desafiaron el atlas, calificó el desacierto como un “momento de cuenca” para las voces de los votantes de Utah.
“La plazo en este estado no es el rey”, dijo Reymann a los periodistas el lunes por la oscuridad.
Los líderes del Comité Doméstico Demócrata y el Comité de Campaña del Congreso Demócrata aplaudieron el desacierto como una conquista para la democracia.
El representante republicano Spencer Cox dijo que no está de acuerdo con la osadía, pero respeta el poder contencioso de Utah. Mientras tanto, el presidente republicano del estado, Robert Axson, desestimó el desacierto como “acción directa contencioso”.
Los líderes legislativos republicanos de Utah, el presidente del Senado, Stuart Adams, y el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Schultz, dijeron en una información conjunta que están decepcionados por el desacierto y están considerando cuidadosamente sus próximos pasos.
En 2018, los votantes aprobaron por poco una iniciativa de votación que creó una comisión de redistribución de distritos independiente para establecer límites para los distritos legislativos y del Congreso de Utah, que la plazo debía considerar. Los legisladores derogaron la iniciativa en 2020 y la reemplazaron con una ley que transformó la comisión en una congregación asesora que podían nominar ignorar.
Al año próximo, los legisladores no lograron una propuesta de atlas del Congreso de la Comisión y atrajeron a uno de los suyos que forjó el condado de Salt Lake entre cuatro distritos republicanos confiables.
Los defensores de los derechos de voto demandaron, argumentando el atlas dibujado por los legisladores constituyó gerrymandering partidista que favorecía a los republicanos. Todavía dijeron que la plazo violó los derechos de los votantes cuando derogó y reemplazó la iniciativa de 2018.
El caso llegó a la Corte Suprema de Utah, que dictaminó que la Plazo no puede cambiar las leyes aprobadas a través de iniciativas de votación, excepto para reforzarlas, o avanzar en un interés ministerial convincente. El panel de cinco miembros envió el caso a Gibson en el tribunal inferior para arriesgarse si los legisladores tendrían que retornar a dibujar los límites establecidos como parte de un proceso de redistribución de distritos que ocurre cada 10 abriles.
Los legisladores y los votantes chocan por la redistribución de distritos
El desacierto el lunes restablece los estándares de redistribución de distritos aprobados por los votantes que los legisladores habían anulado.
Utah fue uno de los cuatro estados donde los votantes aprobaron medidas diseñadas para sujetar la gerrymandering partidista en 2018. Como en Utah, la plazo liderada por los republicanos de Missouri rápidamente buscó derogar las disposiciones esencia. Los votantes de Missouri aprobaron las revisiones de la plazo en 2020, ayer de que se usara el plan llamativo. Las comisiones independientes aprobadas por los votantes de Colorado y Michigan permanecieron en su lado y se usaron luego del censo de 2020.
Las medidas de redistribución de distritos no son los únicos casos en que los legisladores estatales han descompuesto las medidas aprobadas por los votantes.
A principios de este año, los legisladores de Missouri derogaron una ley de inmoralidad por enfermedad pagada aprobada por los votantes y remitieron una derogación propuesta de una remedio de derechos de feto a la pagaré. En Dakota del Sur, los votantes aprobaron un sistema de financiamiento de campañas públicas, endurecieron las leyes de conspiración y crearon una comisión de ética en 2016. Los legisladores derogaron y reemplazaron la medida el próximo año con una congregación de vigilancia ministerial más estrecha y límites más sueltos en los obsequios de los cabilderos a los funcionarios públicos.