Para la mayoría de nosotros, un día en el charca significa encontrar el división correcto y dirigirse allí. Para el vicepresidente JD Vance, significaba usar un enfoque éticamente cuestionable y con posibles del gobierno para crear la fiesta de cumpleaños perfecta del charca.
Según The Guardian, el equipo de Vance hizo que el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. Cambiara la salida del charca Caesar Creek en Ohio para su 41ª fiesta de cumpleaños.
Los ajustes manuales a las futuro de charca a veces pueden evitar inundaciones y ayudar a mitigar los riesgos de seguridad potenciales. En este caso, el razonamiento era “apoyar la navegación segura del personal del Servicio Secreto de los Estados Unidos” y, según la fuente anónima de The Guardian, a las “condiciones de kayak de kayak ideales” de moda.
En términos simples, el VP tenía los niveles de agua del charca ajustados para organizar una fiesta de cumpleaños temática de kayak.
Si proporcionadamente los movimientos como estos por funcionarios públicos o cifras no son generalmente un shock, el uso de la infraestructura pública de Vance provocó una ira significativa a raíz del desmantelamiento de las manos daños del Servicio de Parques Nacionales y las organizaciones similares de la delegación presidencial de la que forma parte.
Aunque la delegación Trump ha expresado interés en el NPS a través de los esfuerzos para aumentar los ingresos en los parques, los recortaduras generales de personal han tenido un impacto más inmediato.
Un mensaje de la Asociación de Conservación de Parques Nacionales declaró que “desde que la delegación Trump asumió el cargo, el Servicio de Parques Nacionales ha perdido el 24% de su personal permanente … Se pide al personal del parque que quede que haga más con menos, y simplemente no es sostenible”.
Si proporcionadamente no existen acusaciones de que Vance hizo nadie ilegal para su partido, The Guardian habló con especialistas en ética, incluido el ex abogado peculiar de la Casa Blanca para la Ética y la Reforma del Gobierno, Norm Eisen, así como con un abogado de ética que sirvió durante la delegación George W. Bush, Richard Pinter, y entreambos vieron problemas con el movimiento de la VP.
Pintor calificó las solicitudes de Vance “sobrado escandalosas”, mientras que Eisen dijo: “Nunca habría permitido este tipo de cosa … crea la apariencia de que el vicepresidente de los Estados Unidos está recibiendo un trato peculiar”.
Eisen agregó: “Si proporcionadamente puede tener explicaciones o justificaciones relacionadas con la seguridad que entran en el estudio, mi reacción es: no me importa. No deberíamos utilizar los posibles del gobierno de esta forma”.
Únase a nuestro boletín regalado para alegría y consejos bártulosy no se pierda esta repertorio de formas fáciles de ayudarse mientras ayuda al planeta.