Cuando el representante Greg Casar ganó su sufragio el año pasado, se convirtió en el primer latino en representar a la ciudad de Austin en el Capitolio de Texas en el Congreso. Un panel de jueces federales había trazado las líneas de su distrito a posteriori de una prolongada batalla justo sobre la gerrymandering étnico.
Pero bajo el atlas de los republicanos de Texas dieron a conocer la semana pasada, Casar viviría en la interpretación modificada de su distrito vecino al oeste, que tragaría el este de Austin, un ámbito gentrificante pero históricamente de clase trabajadora en el hogar de residentes mexicoamericanos y negros que alguna vez fueron obligados por leyes de segregación para conducirse en el costado este de la ciudad.
“Incluso una Corte Suprema conservadora dijo que los latinos del centro de Texas merecen un distrito, y es por eso que mi distrito existe”, dijo Casar. “Si Donald Trump puede suprimir a los votantes latinos aquí en Austin, intentará difundir ese plan en todo Estados Unidos”.
Relacionado: Trump dice que los republicanos tienen “derecho” a cinco escaños más del Congreso en Texas
Los republicanos de Texas dieron el paso inusual de redistribuir varios abriles antiguamente de un intento de entregar más escaños en el Congreso a Donald Trump antiguamente de las elecciones de medio de período del próximo año. Los legisladores estatales demócratas huyeron del estado el domingo para tratar de frustrar el plan de redistribución de distritos del Partido Republicano al desmentir a los legisladores estatales que un quórum necesitaba para transmitirlo. El dirigente de Texas, Greg Abbott, dijo el lunes que buscaría arrestar y posiblemente desbastar y reemplazar a los legisladores demócratas que no regresan.
En la mayoría de Texas, donde los votantes negros y marrones se han inclinado tradicionalmente a la izquierda, la estratagema abiertamente política está volviendo a ver a otro en una serie de batallas legales sobre gerrymandering étnico que han estallado repetidamente durante más de una término.
La remodelación dramática del Distrito 35 de Casar es uno de los ejemplos más atroces citados por grupos cívicos preocupados de que el nuevo atlas diluya la fuerza de los votantes latinos y dificultará que los candidatos de color ganen las elecciones del Congreso.
“El atlas como se propuso claramente viola la Ley de Derechos de Voto y es inconstitucional”, dijo Lydia Camarillo, presidenta del Plan de Educación de Registro de Votantes del Suroeste. “Está cancelando los distritos que forman parte de la Ley de Derechos de Voto … y no le da a los latinos el derecho de representar su voz en función del crecimiento de su población”.
Los hispanos son el segmento de población más vasto en Texas, con aproximadamente el 40%. Sin incautación, solo una chale parte de la delegación del Congreso de 38 miembros del estado es hispana.
Desde el extremo censo, los grupos cívicos como Camarillo han sostenido que el crecimiento de la población hispana en auge del estado merece dos distritos del Congreso de mayoría latina más bajo la Ley de Derechos de Voto, uno en Houston y el otro en el ámbito metropolitana de Dallas-Fort Worth. Una docena de organizaciones y varias personas están presionando a Texas para crear los dos distritos de mayoría latina en una demanda federal en curso en El Paso.
El nuevo atlas del Partido Republicano no solo no puede proporcionar esos dos distritos de mayoría latina, sino que diluye significativamente la fuerza de votación de los que existen, dicen los críticos.
“Este es un movimiento calculado que explota la billete de votantes históricamente herido de Texas para los que están a cargo de sostener el poder”, escribió Jackie Bastard, directora ejecutiva del corro de participaciones votantes Jolt Action, en un correo electrónico. “Al diluir deliberadamente la fuerza de voto latino en todos los distritos, estos mapas disminuirían severamente el impacto de nuestros esfuerzos de movilización de votantes en curso y silenciaron las voces de la demografía de más rápido crecimiento de Texas”.
Esas complejidades a menudo son difíciles de burlarse. El Distrito Nine del Congreso, representado por el representante demócrata Al Green, por ejemplo, es un llamado “distrito de coalición” bajo el atlas contemporáneo, sin ningún corro étnico o étnico que tenga una mayoría sólida. En la destreza, sin incautación, funciona más como un distrito de la oportunidad negra en un estado donde los votantes afroamericanos se están convirtiendo en una parte pequeño del electorado.
Según el nuevo atlas, la población negra del Distrito Nine se desplomó al 11%, mientras que la población de antigüedad de votación hispana ahora tiene la mayoría.
Pero la tasa de billete de votantes históricamente herido allí plantea dudas de que el distrito en realidad funcionará como un distrito de mayoría latina, dijo Empíreo Devoto, la abogada caudillo de la Venda de Ciudadanos Latinoamericanos de United, uno de los demandantes en el caso de El Paso. El Distrito 29 del representante Sylvia García todavía cayó lo suficiente como para exponer inquietudes, al tiempo que retuvo una mayoría en papel.
El Distrito 28 del representante Henry Cuellar, por otro costado, vio el enfoque opuesto bajo el nuevo atlas: los votantes hispanos se dispararon hasta aproximadamente el 90% de la población de antigüedad votante.
“Agregaron como 20 puntos porcentuales a ese distrito para empacarnos a todos”, dijo Devoto. “Nos oponemos al atlas contemporáneo que existe y nos oponemos firmemente al atlas propuesto”, agregó.
Es probable que cualquier rediseque de los distritos de Texas dibuje el cómputo de los tribunales federales, dada la larga historia de supresión de los votantes del estado. La Ley de Derechos de Voto, que celebrará su 60 aniversario el miércoles, prohíbe que los dos diluyan los votos de un corro protegido en múltiples distritos y empaqueten a los votantes en uno solo.
Transigir a lado tales cambios radicales tan rápidamente a pedido de la Casa Blanca todavía puede exponer cuestiones legales que van más allá de la Ley de Derechos de Voto, según Tom Saenz, el director, el Fondo Procesal y de Defensa Procesal Saco Saco, que representa a los demandantes en el caso de El Paso.
“Esto es claramente inapropiado”, dijo Saenz. “Tratar de eludir la revisión legal actuando tan cerca de una sufragio es ilegal”.
Los analistas políticos habían manido ampliamente el objetivo de los republicanos de encontrar cinco escaños en el Congreso para Trump como demasiado angurriento que puede ser contraproducente. El atlas que los republicanos se les ocurrió en 2021 para proteger a su contemporáneo mayoría desigual en la delegación del Congreso parecía difícil de alterar sin hacer que el partido sea más indefenso a los desafíos democráticos.
Los conservadores de Texas parecen ocurrir superado esas expectativas, según el politólogo de la Universidad de Rice, Mark Jones, en parte por “costar en ruta” sobre la Ley de Derechos de Voto.
“Subestimé el nivel de desprecio de la Ley de Derechos de Voto”, dijo Jones. “No está claro cómo la Ley de Derechos de Voto limitó este atlas de una forma significativa, con la excepción de que los republicanos se centraron en herir a la mayoría de los hispanos en algunos distritos”.
Aún así, dijo Jones, los republicanos dibujaron el atlas con un año excepcionalmente dispuesto en mente. Si los republicanos no consolidan las incursiones que hicieron en las elecciones del año pasado, lo cual es regular durante un medio plazo, el nuevo atlas podría no producir un solo nuevo escaño en el Congreso del Partido Republicano en Texas. Incluso podría sufrir a los republicanos a perder un asiento, según Jones.
“Una cosa que está muy clara de todo este proceso es que estos mapas se están dibujando bajo un proscenio muy rosado”, dijo Jones. “Y con Trump no en la talón electoral, con el referéndum natural sobre su presidencia, una caudal que puede ser problemática, es difícil imaginar a los republicanos que alcanzan los números de 2024 en 2026”.