¿La decisión de Keir Starmer de reconocer a Palestine Shore a su popularidad menguante?

La audacia de Keir Starmer de que el Reino Unido reconocerá la estadidad palestina es un movimiento audaz. El primer ministro a menudo debe apreciar que no puede triunfar; Algunos de los 130 backbenchers laboristas que claman por el examen son infeliz de que ha establecido condiciones para las acciones de Israel, lo que implica que no podría seguir delante con el movimiento. Sarah Champion, presidenta del Comité Selecto de Expansión Internacional, está “preocupado” por las condiciones.

Como era de esperar, los conservadores y la reforma del Reino Unido están cortando desde el costo. Se quejan de que Starmer está jugando “política de gestos”, diciendo que su iniciativa se proxenetismo de la mandato del partido, ya que nuevamente se cae a sus propios parlamentarios. Pero son los partidos de examen quienes están jugando juegos políticos tontos.

Starmer tiene un historial comprobado de política de gestos opuestos, prefiriendo un enfoque abogado, a veces minucioso de mirar un problema de todas las partes antiguamente de resolver un plan para resolverlo.

En el interés doméstico, los partidos rivales y los parlamentarios laborales inquietos ahora deberían respaldarse al serio intento de aportar la paz al Medio Oriente reviviendo una alternativa de dos estados en soporte vivo. Puede que no funcione. Benjamin Netanyahu y Hamas quieren diferentes soluciones de un estado, sin la existencia de Palestina e Israel, respectivamente.

Pero vale la pena intentarlo el plan de Starmer. Podría estimular a Donald Trump a desempeñar más presión sobre Israel, como Starmer lo hizo con éxito en Lazo cuando se conocieron en Escocia el lunes.

Es difícil imaginar al presidente de los Estados Unidos, que se jactó en Turnberry que ya había detenido “seis guerras” y quiere triunfar el Premio Nobel de la Paz, respaldando a un plano del Starmer o Europa determinado por el Reino Unido, Francia y Alemania. Este postrero aún no reconoce a Palestina, pero otras naciones, incluidas Canadá y Australia, pueden cambiar su política para respaldar el movimiento del presidente francés Emmanuel Macron en la Asamblea Caudillo de la ONU en septiembre.

Los críticos se quejan de que Starmer no impuso ninguna condición específica a Hamas, solo Israel. Pero sus aliados insisten en todos los rehenes israelíes restantes deben ser liberados, y que Hamas no podría participar en ninguna conversación sobre una alternativa de dos estados. Sin incautación, la partida de un plan para hacer la transición del gobierno de Hamas en Lazo tendrá que abordarse.

'Los diplomáticos senior del Reino Unido están frustrados en privado por el enfoque de Starmer.

‘Los diplomáticos senior del Reino Unido están frustrados en privado por el enfoque de Starmer. “Él es demasiado cauteloso”, me dijo uno ‘(alambre de PA)

El primer ministro siempre dijo que jugaría la carta palestina en un momento de mayor beneficio; Se trataba de “cuándo, no si”. La catástrofe humanitaria en Lazo lo convirtió en un caso de “si no ahora, ¿cuándo?”

Los aliados de Starmer me dicen que ha estado trabajando en su plan durante meses. Podría decirse que podría haberse movido antiguamente. Un tercio del salita lo estaba presionando, incluido David Lammy, el Secretario de Relaciones Exteriores. Los diplomáticos senior del Reino Unido están frustrados en privado por el enfoque de Starmer: “Es demasiado cauteloso”, me dijo uno.

A veces, los aliados más cercanos de Starmer han manido el Medio Oriente como parte de su batalla contra la “izquierda pro-palestina” simbolizada por Jeremy Corbyn. Ese podría tener sido el enfoque correcto posteriormente de los horribles ataques del 7 de octubre, pero no ahora; Las acciones indescriptibles de Israel en Lazo han cambiado todo.

El primer ministro igualmente se estaba quedando fuera de sintonía con la opinión pública. Según YouGov, el 45 por ciento de las personas dice que el gobierno debería declarar a Palestina como un estado independiente, mientras que solo el 14 por ciento no está de acuerdo, con un 41 por ciento indeciso.

Las cifras enmascaran grandes diferencias: aproximadamente dos tercios de los partidarios demócratas de trabajo, verdes y liberales, pero solo el 32 por ciento de Tory y el 15 por ciento de los votantes de la reforma.

El apoyo más esforzado para un estado palestino es entre los jóvenes de 18 a 24 abriles, con un 61 por ciento. El problema plantea una amenaza vivo para las perspectivas de los laboristas en las próximas elecciones generales. Adicionalmente de añadir a los cuatro escaños ganados por “Lazo Independents” el año pasado, los candidatos que se postulan para el nuevo Partido Socialista de Corbyn en un boleto pro-palestino podrían dividir el voto de la izquierda y permitir la reforma o los conservadores para triunfar escaños marginales de los laboristas.

En teoría, el movimiento de Starmer debería acotar el daño electoral a su partido, pero algunos parlamentarios laboristas se preocupan en privado de que ya se haya hecho. El Partido Corbyn no le dará al primer ministro una guepardo de crédito; Les conviene retratarlo, erróneamente, como un títere israelí que es cómplice en el sufrimiento en Lazo.

La asignatura para Starmer: no puede estar continuamente detrás de la curva de la corriente principal de su partido. Estaba en esa posición en la asignación de combustible invernal, los cortaduras de beneficios por discapacidad y Palestina, por lo que tuvo que cambiar su política en los tres. Le hizo parecer débil; Tales percepciones son muy difíciles de cambiar una vez que se afianzan en la mente del conocido. El vano donde debería tener una narración sobre dónde Starmer quiere tomar el país ha sido llenado por la imagen de un primer ministro que parece que su colección lo está empujando.

Cualquier líder necesita soportar su partido con ellos. Es cierto que ellos y sus tropas no siempre estarán de acuerdo. Pero un líder no puede definirse perpetuamente contra Su propia fiesta y Starmer están en peligro de quedarse sin carretera con sus parlamentarios. Tendrá que trabajar con ellos si va a copular una recuperación política.

Leave a Comment