WOODINVILLE, Washington (AP)-Más de 1 millón de hogares de bajos ingresos, la mayoría de ellos familias trabajadoras con niños, que dependen de la vivienda pública de la nación y los programas de cupones de la Sección 8 podrían estar en aventura de perder sus viviendas subsidiadas por el gobierno bajo la propuesta de la sucursal Trump para imponer un meta de tiempo de dos abriles a la concurrencia al inquilinato.
Según la nueva investigación de la Universidad de Nueva York, obtenida exclusivamente por Associated Press, que sugiere que la restricción de tiempo podría afectar hasta 1,4 millones de hogares ayudados por el Área de Vivienda y Avance Urbano de los Estados Unidos.
El documentación de la NYU asimismo plantea preocupaciones sobre la política en gran medida no probada, ya que la mayoría del número pequeño de autoridades locales de vivienda que han tribunal voluntariamente la idea finalmente abandonaron a los pilotos.
“Si los hogares asistidos actualmente están sujetos a un meta de dos abriles, eso conduciría a una enorme interrupción y grandes costos administrativos,” para las autoridades de vivienda pública, según el documentación, y agregó que una vez que el meta estuviera actualizado, las autoridades de vivienda “tendrían que desalojar a todos estos hogares e identificar nuevos hogares para reemplazarlos”.
Definición de concurrencia temporal
En medio de un degeneración de la crisis franquista de viviendas asequibles y la error de vivienda, la sucursal del presidente Donald Trump está decidida a remodelar el papel expansivo de HUD que proporciona viviendas estables para personas de bajos ingresos, que ha estado en el corazón de su encargo durante generaciones.
En una audiencia de presupuesto del Congreso del Congreso de junio, el Secretario de HUD, Scott Turner, argumentó que las reformas como los límites de tiempo fijarán los desechos y el fraude en la vivienda pública y los programas de cupones de la Sección 8 mientras motivan a las familias de bajos ingresos a trabajar en torno a la autosuficiencia.
“Está roto y se desvía de su propósito innovador, que es ayudar temporalmente a los estadounidenses necesitados”, dijo Turner. “No se supone que la concurrencia de HUD sea permanente”.
Las personas mayores y discapacitadas estarían exentas, pero hay poca orientación de la agencia sobre cómo se implementaría la concurrencia de vivienda limitada en el tiempo, cómo se aplicaría, cuando comience el temporalizador y cómo se definirían las exenciones.
Los investigadores de la NYU se sumergieron profundamente en los datos nacionales de HUD durante un período de 10 abriles, analizando casi 4.9 millones de hogares que han sido viviendas públicas y inquilinos de cupones de la Sección 8. De eso, más o menos de 2.1 millones podrían estar afectados por los límites de tiempo porque incluyen al menos un adulto que no es anciano o discapacitado y aproximadamente el 70% de esos hogares ya habían estado viviendo con esos subsidios durante dos o más abriles.
El portavoz de HUD, Kasey Lovett, retrocedió el estudio de la NYU.
“Hay muchos datos que apoyan firmemente los límites de tiempo y muestran que la concurrencia del gobierno a espacioso plazo sin ningún incentivo desincentiva a los estadounidenses sanos para trabajar”, dijo Lovett en un comunicado.
Familias trabajadoras más en aventura
Los límites de tiempo podrían desplazar a más de un millón de niños, ya que castigaría en gran medida a las familias que están trabajando pero que aún ganan muy por debajo del ingreso medio de su ámbito.
“La concurrencia de vivienda es especialmente impactante para los niños”, dijo Claudia Aiken, directora de nuevas asociaciones de investigación para el Laboratorio de Soluciones de Vivienda en el Centro Furman de la NYU, que fue coautor del estudio con Ellie Lochhead. Su potencial de vitalidad, educación, empleo y ganancias puede “cambiar de forma positivamente significativa si tienen viviendas estables”, dijo Aiken.
Havalah Hopkins, una superiora soltera de 33 abriles, ha estado viviendo en una pelotón de vivienda pública fuera de Seattle desde 2022, pero ahora teme que un meta de tiempo de dos abriles la dejara a ella y a su hijo adolescente sin hogar. El peque de 14 abriles tiene autismo, pero se considera de suspensión funcionamiento, por lo que HUD define discapacitado y “sin cuerpo” para el meta de tiempo podría determinar si su comunidad se verá afectada por la restricción.
Hopkins, que trabaja en un restaurante de prisión nave, paga $ 450 al mes en inquilinato, el 30% de sus ingresos familiares, por su habitación de dos dormitorios en Woodinville, Washington.
Cuando se le preguntó qué le gusta más de su casa, Hopkins dijo: “Me gusta que pueda pagarlo”.
Pocos ejemplos exitosos
De las 17 autoridades de vivienda que intentaron límites de tiempo, 11 descontinuaron el madurez. Ningún probó los límites de dos abriles: la política más global era un meta de cinco abriles con la opción de dos adicionales y los límites generalmente aplicados a programas o referencias específicos.
Aunque hay más de 3.000 autoridades de vivienda en el país, solo a 139 de ellas se les ha otorgado flexibilidad para considerar probar un meta de tiempo mientras usa fondos federales para programas como capacitación sindical y asesoramiento financiero.
“Cualquier conversación sobre los límites de tiempo termina siendo este enfoque positivamente matizado e hiperlocal en lo que funciona para comunidades específicas en superficie de esta amplia implementación a nivel franquista”, dijo Jim Crawford, director de The Moving to Work Collaborative que supervisa ese categoría de autoridades de vivienda.
Incluso con esos apoyos, varias autoridades de vivienda dijeron que el inquilinato todavía era demasiado suspensión y que los trabajos admisiblemente remunerados eran escasos, según el estudio. Otros dijeron que no tenían suficiente capacidad para proporcionar suficientes servicios de apoyo para ayudar a los hogares a sufragar el inquilinato.
Shawnté Spears de la Autoridad de Vivienda del Condado de San Mateo en California dijo que los límites de cinco abriles de la agencia han “donado la motivación de la muchedumbre” para cumplir con sus objetivos en conjunto con los programas de autosuficiencia financiados por dólares que Trump quiere ceñir. Los límites de tiempo asimismo le dan a más hogares la oportunidad de usar cupones, dijo.
Pero con las altas alquileres del Radio de la Bahía, algunos inquilinos aún tienen que comprar más de la parte de sus ingresos en el inquilinato una vez que su tiempo ha terminado o terminan en las listas de dilación.
“Creo que el software es muy útil para preparar a la muchedumbre, pero allí se encuentra esta carga de inquilinato positivamente significativa aquí en nuestro condado”, dijo Spears. “Cuando la muchedumbre deja nuestro software pequeño, se enfrentan a una batalla cuesta hacia lo alto”.
___
Kramon informó desde Atlanta.
___
Kramon es miembro del Cuerpo de Associated Press/Crónica para America Statehouse News Initiative. Report for America es un software de servicio franquista sin fines de interés que coloca a los periodistas en las salas de redacción locales para informar sobre temas encubridos.