Ver al vicepresidente JD Vance como un orbe pelado y brillante puede hacerte reír, pero ¿puede hacerte negarse en una frontera estadounidense?
Según un turista, sí. El turista noruego Mads Mikkelsen le dijo a Nordlys que se le negó la entrada en el Aeropuerto Internacional de Newark Liberty en Nueva Chaleco el 11 de junio a posteriori de que las autoridades registraron su teléfono y encontraron un meme de Vance en el rollo de la cámara de su teléfono, y luego procedió a interrogarlo sobre el intolerancia de derecha y el contrabando de drogas.
Mikkelsen luego le dijo a Nordlys que sí les dijo a los funcionarios fronterizos que había probado la maría en Alemania y en Nuevo México, pero no creía que esto fuera relevante porque los dos son lugares donde es reglamentario.
La secretaria asistente del Área de Seguridad Doméstico, Tricia McLaughlin, refutó las acusaciones de Mikkelsen sobre el meme la razón de su maduro pesquisa. “Las afirmaciones de que a Mads Mikkelsen se le negó la entrada oportuno a un meme JD Vance son falsas”, escribió en X. “A Mikkelsen se le negó la entrada a los Estados Unidos por su consumo de drogas admitido”.
Pero independientemente de la historia de Mikkelsen, ¿puede un meme político en su teléfono ser la razón por la que se le niega la entrada? Tras la orden ejecutiva del presidente Donald Trump de “investigación mejorada”, los agentes fronterizos han estado utilizando tácticas agresivas en inmigrantes legales y turistas.
“Es absolutamente posible que un meme, un artículo, o una fotografía pueda estar de moda como pulvínulo para la prohibición de la entrada”, dijo Petra Molnar, abogada y autora de “Las paredes tienen fanales: migración sobreviviente en la era de la inteligencia sintético”.
“Las decisiones en la frontera son en gran medida discrecionales, tomadas aún más por el fresco impulso de la aplicación de la frontera para analizar las redes sociales por el llamado comportamiento arriesgado”, continuó, citando los planes recientes del Área de Estado de evaluar a las personas que solicitan visas a los EE. UU. Para la “hostilidad” percibida cerca de Estados Unidos, y pedirles que hicieran que sus cuentas de las redes sociales “se revisen” para revisar.
“En este clima presente, lo que puede aparecer como una broma tonta puede estar de moda como pulvínulo para la detención, el interrogatorio y la deportación”, dijo Molnar.
Esto es lo que necesita aprender cuando delirar se siente más riesgoso que nunca.
Los agentes fronterizos tienen una gran discreción. Los ciudadanos estadounidenses tienen más protecciones que los turistas y los titulares de visas.
Sí, el gobierno de los EE. UU. Afirma el derecho de inquirir en sus dispositivos electrónicos cuando nos cruce, pero si usted es ciudadano estadounidense, no se le puede desmentir la entrada, sin importar qué caricaturas absurdas de Vance mantengan en su teléfono.
“Eres un ciudadano estadounidense. No pueden proponer: ‘Oh, no estás entrando en tu propio país’. Eso es contra la ley “, explicó Sophia Cope, abogada de personal de la Fundación Electronic Frontier.
Como ciudadano estadounidense, puede, sin confiscación, indisponer interrogatorios, retrasos de delirio o confiscaciones de dispositivos para negarse a cumplir con las búsquedas de dispositivos. “Podría ser confiscado durante varias semanas o meses”, dijo Cope que considere.
Mientras tanto, los visitantes y los titulares de visas tienen menos derechos que los ciudadanos estadounidenses cuando viajan a los EE. UU. Y “son particularmente vulnerables a que se les niegue la entrada, o al menos pueden indisponer un interrogatorio desagradable con la posibilidad de tener que entregar sus dispositivos indefinidamente”, dijo Molnar.
Cope dijo que un agente fronterizo que niega a un turista por un meme es “ridículo”, pero el visitante noruego no tuvo un arbitrio verdadero, porque no es un ciudadano estadounidense.
“Desafortunadamente, los titulares de tarjetas no verde, los no ciudadanos casi no tienen influencia para no cumplir con la solicitud de otorgar acercamiento a su dispositivo”, dijo.
Ayuda aprender qué hay en su poder para repeler. Para prepararse para los viajes, conozca sus derechos sobre lo que los agentes fronterizos pueden y no pueden hacer. Sepa que se supone que deben colocar su teléfono en el modo avión ayer de comenzar a buscarlo y que no se supone que estén buscando aplicaciones basadas en la estrato, aunque ha habido informes de personas que dicen que sus cuentas de redes sociales fueron revisadas.
“Deshabilite la identificación biométrica como FaceID, limite el acercamiento espontáneo en la estrato, configure los mensajes de desaparición y considere cambiar a aplicaciones como la señal”, sugirió Molnar. Todavía puede ir un paso más allá y “considerar obtener un segundo teléfono o no traer su computadora portátil, o eliminar materiales que posiblemente puedan solicitar un maduro pesquisa”, señaló.
Sepa que no está obligado a compartir su contraseña para desbloquear su teléfono, pero a los titulares de visas y los visitantes se les puede desmentir la entrada por su rechazo.
Cuando se le preguntó, ni la aranceles ni la protección fronteriza, el Área de Seguridad Doméstico, respondieron a las preguntas de HuffPost sobre la afirmación de Mikkelsen de que un agente fronterizo le dijo que sería encarcelado o multado por no compartir el código de acercamiento de su teléfono. Cuando se le preguntó, el DHS solo redirigió a HuffPost a la información pública de McLaughlin sobre que a Mikkelsen se le negó la entrada sobre el consumo de drogas.
Para ser claros, explicó Cope, no hay una pulvínulo reglamentario para los funcionarios de aduanas y protección fronteriza que amenazan a un viajero con tiempo de mazmorra y multas por negarse a compartir un código de acercamiento para una búsqueda de dispositivos. “Básicamente, o se te niega la entrada o que tu teléfono se confiscara”, dijo. “No hay crimen allí”.
Hay ventajas y desventajas para repeler una búsqueda de dispositivos, y su aventura personal es en gran medida contingente en su estado de inmigración. “La concurrencia tiene que equilibrar la invasión de privacidad de una búsqueda de dispositivos, ¿corren el aventura de que se les niegue la entrada? ¿O corren el aventura de perder un revoloteo o ser detenidos?” Dijo Cope.
En última instancia, si está nervioso por lo que podría suceder cuando viaja a los EE. UU., Tiene razón en sentirse así.
Considere que “parece que esta delegación es muy delicada … las personas que expresan examen a la delegación Trump de una forma u otra”, dijo Cope. “Y [this JD Vance meme] es el tipo de examen más benigna “.
“La concurrencia está equitativamente preocupada por el creciente artefacto de vigilancia en los Estados Unidos, que ahora incluye pesquisa sobre los memes y el contenido de las redes sociales”, dijo Molnar. Señaló que el derecho a la privacidad no se negociación solo de evitar el pesquisa por las irregularidades, sino de “nuestro derecho fundamental a la autonomía personal y la decisión de la vigilancia, los derechos que están siendo atacados cada vez más”.
Lo único que sabemos con certeza: oportuno a esta historia, los memes de Vance que hacen que el vicepresidente parezca de niño o desatinado se verán aún más, y esa es una batalla que esta delegación no tiene el poder de controlar.