Un funcionario del Área de Defensa dijo a otros en la compañía Trump que una subvención de investigación de amenazas biológicas de $ 12 millones en Harvard no debería ser finalizada conveniente a los riesgos de seguridad franquista, según la última presentación contencioso de la escuela.
La divulgación es parte de un reservas de documentos internos de la compañía Trump revisados por Harvard Abogados. Harvard dice que los registros muestran que la Casa Blanca dirigió la abrupta congelación de más de $ 2 mil millones en fondos federales que se dirigen a los programas de investigación de la Universidad, en violación de la ley federal.
“Harvard es actualmente el equipo de mejor desempeño en el … Software …”, que ayuda al Área de Defensa a mantenerse al tanto de las amenazas biológicas de emergencia, escribió el funcionario de DARPA, la Agencia de Proyectos de Investigación Vanguardia de Defensa, según la presentación.
“El conocimiento inadecuado del paisaje de amenaza biológica plantea graves e inmediatos daños a la seguridad franquista”, agregó el funcionario.
El Área de Defensa le dijo a Harvard que estaba terminando la subvención a mediados de mayo.
“A pesar del claro beneficio manifiesto y franquista”, el pacto fue cancelado, escribieron los abogados de Harvard.
“En opinión del gobierno, mientras Harvard sea castigado por desempeñar sus derechos de la Primera Resarcimiento, los fines justifican los medios”, agregó la escuela. “Carencia en el registro oficial del gobierno indica que el Secretario de Defensa cedió a la súplica del funcionario de contratación”.
CNN se ha comunicado con el Área de Defensa para hacer comentarios.
El viceprovost de investigación de Harvard para la investigación que John Shaw escribió en una revelación jurada frente a el tribunal que la subvención recorta a la Universidad interrumpiría irreversiblemente varios proyectos de investigación, especialmente en los laboratorios científicos.
“El equipo sensible se asentaría y se degradaría. Las muestras perecederas se estropearían. Los especímenes vivos serían sacrificados … muchos laboratorios dependen de procesos continuos, por lo que las interrupciones harían que abriles de trabajo no sean inútiles”.
Incluso con su dotación de miles de millones de dólares, Harvard “no puede cubrir la brecha de financiación en sí”, escribió Shaw.
“El esfuerzo de Harvard está en una coyuntura fundamental en la Período 1, ya que recién comienzan los experimentos microfluídicos que darán las primeras indicaciones de si el objetivo del software es alcanzable”, escribió la persona. “Igualmente son un integrador crítico de múltiples tecnologías que permiten este esfuerzo y no podrían reproducirse fácilmente”.
Se deben obtener más archivos en el caso durante el próximo mes. Los argumentos orales están programados para el 21 de julio.
Documentos de compañía interna
Harvard incluso dio la máxima articulación de otros ejemplos de los proyectos de investigación que han perdido sus fondos federales.
Incluyen, según Shaw: un estudio pediátrico de VIH/SIDA, respaldado por una subvención de $ 88 millones; una subvención de $ 7 millones para avisar el cáncer de mama en mujeres que pueden tener un aventura más stop; y $ 10 millones para que Harvard investigue infecciones combatientes resistentes a los antibióticos.
Harvard dijo en sus presentaciones judiciales el lunes que se han terminado $ 2.4 mil millones en premios federales, representando más de 950 proyectos de investigación en curso.
Harvard argumenta en el tribunal del lunes que presenta este enfoque muestra que las agencias violaron la ley en la forma en que congelaron abruptamente las subvenciones de investigación de la Universidad, y que el gobierno federal no hizo ningún esfuerzo para investigar sus acusaciones de antisemitismo en Harvard.
“La directiva para congelar y terminar cada dólar de los fondos de investigación de Harvard provino directamente de la Casa Blanca, que dictaba la forma que tales terminaciones tomarían y establecerían plazos arbitrarios para terminaciones particulares”, escribieron los abogados de Harvard.
Los documentos internos de la agencia federal que obtuvo Harvard incluyen comunicaciones donde los funcionarios de la compañía de Trump reconocen que la Casa Blanca estaba dando luz verde a las terminaciones de subvenciones, y que una carta de plantilla que la Casa Blanca quería usar fue enviada de diferentes agencias federales a la universidad.
“En su prisa por abolir los fondos de Harvard, la Casa Blanca exigió que las agencias terminen los fondos, dejándolos sin tiempo o autogobierno para explicar sus decisiones, considerar aspectos importantes del problema y las alternativas, o explicar los intereses de dependencia fundamental que se dejan de flanco por la cinta negra de Harvard”, dijo la presentación de la universidad.
Los abogados de Harvard dijeron que el registro en el caso mostró que antiguamente de la terminación de la compañía de subvenciones federales para la universidad, el gobierno no tenía evidencia que respalde las afirmaciones antisemitismo.
“El gobierno se apresuró a terminar los fondos de Harvard no porque concluyó posteriormente de una cuidadosa evaluación de que el apoyo financiero federal para ciertos programas en ciertos de las 12 escuelas diferentes de Harvard subornó el antisemitismo, sino porque la Casa Blanca exigió terminaciones de financiamiento de fondos para la Universidad de Harvard en todo el pestañeo mayor sobre Harvard”, escribieron.
Esta historia se ha actualizado con desarrollos adicionales.
Para obtener más informativo y boletines de CNN, cree una cuenta en CNN.com