Un categoría central de los principales funcionarios estadounidenses, incluido el vicepresidente JD Vance, el secretario de Estado e Eventual Asesor de Seguridad Franquista Ámbito Rubio y el patrón de aposento de la Casa Blanca, Susie Wiles, habían estado monitoreando de cerca el creciente conflicto entre India y Pakistán cuando el viernes por la mañana, Estados Unidos recibió inteligencia amenazador, los funcionarios de la despacho de Trump le dijeron a CNN. Si admisiblemente se negaron a describir la naturaleza de la información, citando su sensibilidad, dijeron que era fundamental para persuadir a los tres funcionarios de que Estados Unidos debería aumentar su décimo.
Vance mismo llamaría al primer ministro indio Narendra Modi.
El vicepresidente informó al presidente Donald Trump sobre el plan, luego habló con Modi al Noon ET del viernes, dejando en claro al primer ministro indio que la Casa Blanca creía que había una reincorporación probabilidad de una ascenso dramática a medida que el conflicto entró en el fin de semana, dijeron los funcionarios de la despacho. Vance alentó a Modi a que su país se comunique directamente con Pakistán y a considerar las opciones de desescalación, dijeron los funcionarios. Los detalles detrás de imagen de la décimo de los Estados Unidos no se han informado previamente.
En ese momento, dijeron los funcionarios, Estados Unidos creía que los vecinos con armas nucleares no estaban hablando, y necesitaba llevarlos a la mesa de negociación. Vance igualmente describió a Modi una posible rampa fuera de la rampa que EE. UU. Entendió que los pakistaníes serían susceptibles, dijeron los funcionarios, aunque no ofrecían detalles.
Luego de la indicación, los funcionarios del Sección de Estado, incluido Rubio, comenzaron a trabajar los teléfonos con sus homólogos en India y Pakistán durante la incertidumbre, dijeron las fuentes.
Rubio había estado llamando a las personas en la región a partir del martes con una idea militar de cómo salir a un stop el fuego, pero la despacho dejó los detalles más finos del acuerdo para que India y Pakistán funcionen directamente.
“Hubo mucho esfuerzo para tratar de sujetar la ascenso a principios de semana, y estaba claro en ese momento que las dos partes no estaban hablando”, dijo uno de los funcionarios familiarizados con las llamadas de Rubio a sus homólogos.
“El objetivo a principios de esta semana era alentar a India y Pakistán a murmurar con nuestras homólogos y descubrir un camino en torno a la desescalación a través de un stop el fuego, y a través del curso de esas conversaciones, los funcionarios estadounidenses pudieron obtener información sobre cómo se ven las posibles rampas fuera de la rampa para ambas partes, y poder ayudar a transmitir ese mensaje y cerrar algunas de esas comunicaciones, lo que luego permitió que las dos espíritues sean a las dos partes”, la fuente, los puntos de la fuente “, los puntos de la fuente, los puntos de la fuente, los puntos de la fuente, los puntos de la fuente, los puntos de la fuente, los puntos de la fuente, los puntos de la fuente, los puntos de la fuente, los puntos de la fuente, los que en existencia están en existencia”. dicho.
La despacho Trump no participó en ayudar a redactar el acuerdo, dijeron los funcionarios de la despacho y vieron su papel principalmente como para que las dos partes hablen. Pero desde la perspectiva de los Estados Unidos, el llamado de Vance a Modi fue un momento crítico. Vance viajó a la India y se reunió con el primer ministro el mes pasado, y los funcionarios de Trump creyeron que su relación con Modi ayudaría en el llamado, dijeron las autoridades.
La indicación de Vance con Modi llegó solo un día posteriormente de que el vicepresidente dijo que el conflicto era “nadie de nuestros asuntos”, minimizando el potencial para la influencia de los Estados Unidos.
“Lo que podemos hacer es tratar de alentar a estas personas a desalentar un poco, pero no vamos a involucrarnos en la porción de la refriega que no es fundamental que no sea asunto y no tenga mínimo que ver con la capacidad de Estados Unidos para controlarlo”, dijo Vance a Fox News el jueves.
“Sabes, Estados Unidos no puede decirles a los indios que dejen sus brazos. No podemos decirle a los pakistaníes que dejen sus brazos. Y así, vamos a seguir persiguiendo esto a través de canales diplomáticos”, dijo Vance.
El stop el fuego se alcanzó posteriormente de un día de intensa lucha el sábado. Los funcionarios de la despacho Trump dijeron que todavía se están determinando detalles precisos de cómo se monitoreará el stop el fuego. Se escucharon explosiones en Cachemir administrada por la India y sobre Cachemir administrada por Pakistán horas posteriormente del anuncio de stop el fuego.
Trump anunció el “stop el fuego completo e inmediato” en las redes sociales el sábado por la mañana, y Rubio minutos más tarde publicó: “Me complace anunciar que los gobiernos de India y Pakistán han aceptado un stop el fuego inmediato y comenzar las conversaciones sobre un amplio conjunto de problemas en un sitio ecuánime”.
El portavoz del Sección de Estado, Tammy Bruce, dijo que el stop el fuego fue el resultado de varias conversaciones entre Rubio y Vance en las últimas 48 horas entre los altos funcionarios de cada país. “Fue una asociación hermosa”, dijo Bruce el sábado sobre Newsnation, alabando a Vance y Rubio por “implementar la visión y la visión del presidente Trump”.
Mientras Pakistán elogió la décimo de los Estados Unidos en las conversaciones, India la ha minimizado.
“Agradecemos al presidente Trump por su liderazgo y su papel proactivo por la paz en la región”, escribió Shehbaz Sharif, el primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, aproximadamente tres horas posteriormente de que Trump anunciara el stop el fuego.
El secretario de Relaciones Exteriores de la India, Vikram Misri, no mencionó la décimo de los Estados Unidos al anunciar el acuerdo, y una enunciación india dijo que el acuerdo se resolvió “directamente” entre los dos países.
No debería ser sorprendente que estos rivales amargos hayan legado relatos contradictorios de cómo se alcanzó el stop el fuego. En su larga historia de tensiones, India y Pakistán han trillado la intervención extranjera de guisa diferente. India, que se ve a sí misma como una superpotencia ascendiente, ha sido resistente a la mediación internacional, mientras que Pakistán, que depende en gran medida de la ayuda extranjera, tiende a darle la bienvenida, dicen los analistas.
El kit de CNN Maher, Sophia Saifi y Christian Edwards contribuyeron a este documentación.
Para obtener más telediario y boletines de CNN, cree una cuenta en CNN.com