Desde que regresó al cargo, el presidente Trump ha intensificado los esfuerzos para remodelar el panorama de la educación superior de Estados Unidos, y Harvard está directamente en la mira.
El 22 de mayo, la compañía Trump anunció planes para detener la capacidad de la universidad para inscribir a estudiantes internacionales, reduciendo un gran flujo de ingresos para una de las instituciones más antiguas y ricas del país. La medida sigue a semanas de tensión creciente, incluido un enfrentamiento del 14 de abril cuando Harvard se negó a cumplir con las demandas de revisar su gobierno, contratación, admisiones e investigación.
No te pierdas
Pero Tanque de tiburón La sino y el partidario de Trump, Kevin O’Leary, no lo compran. En una aparición en Fox Business, se le preguntó al inversor de celebridades, que incluso enseña en la Harvard Business School, qué hace de la “esforzado movimiento de la compañía Trump contra Harvard”. O’Leary lo retiró, diciendo que sus alumnos no odian a Estados Unidos. De hecho, están ansiosos por construir negocios aquí.
“Los queremos aquí. Quiero modificar en ellos. Ya he invertido en dos de ellos”, dijo O’Leary Varney & Co. en Fox, según lo informado por la Bestia Daily. “Estos son los más brillantes y los mejores de todo el mundo, y vienen para el sueño norteamericano”.
Los estudiantes internacionales son una parte importante de la identidad de Harvard. La universidad tiene casi 7,000 estudiantes de todo el mundo, lo que representa aproximadamente el 27% de su cuerpo estudiantil.
Mientras que la jueza de distrito estadounidense Allison D. Burroughs ha emitido una orden de restricción temporal para asediar la medida de la compañía Trump, la batalla lícito, y el futuro de Harvard con los estudiantes internacionales, está acullá de terminar.
Atascado en el orla
El postrer ataque de la compañía Trump contra Harvard depende de las afirmaciones de que la universidad no está defendiendo los títulos estadounidenses. Trump ha señalado a las protestas pro-palestinas controladas por los estudiantes como evidencia, pero O’Leary no está convencido y dice que eso no es lo que está viendo.
O’Leary cree que atacar instituciones de élite como Harvard podría tener consecuencias no deseadas, especialmente cuando se negociación de atraer al mayor talento total. Insta al presidente del presidente Trump y Harvard, Alan Garber, a conmover a un acuerdo.
“Esto tiene que resolverse”, dijo O’Leary. “Cuando vuelvo allí para enseñar en el otoño, quiero lo mejor y más brillante porque, adjunto con millones de otros inversores, quiero que se queden en Estados Unidos”.
Pero para muchos estudiantes, la incertidumbre ya se está instalando. La orden de la compañía Trump deja a los estudiantes internacionales en Harvard en una posición precaria. Aquellos en visas de estudiantes podrían estar obligados a transferirse a otra institución para permanecer en el país, incluso si están a solo unas semanas de jerarquía.
Marc Hvidkjaer, un estudiante de doctorado de Dinamarca, se encuentra entre los estudiantes que sienten la tensión.
“Estoy en el orla y el gobierno ha mostrado su mano aquí. Y se ha demostrado a qué largura está dispuesto a ir”, dijo a City News.
Ojear más: Así es como los concesionarios de automóviles estadounidenses usan el ‘método de 4 cuadrados’ para obtener grandes ganancias, y cómo puede comprobar de retribuir un precio ajustado por todos los costos de su transporte.
Harvard empuja en dirección a detrás
El enfrentamiento de Harvard con la compañía Trump no se negociación solo de una universidad, podría establecer el tono para el futuro de la educación superior en todo el país.
En abril, la Universidad rechazó formalmente una serie de demandas de la compañía, argumentando que el cumplimiento entregaría efectivamente el control de su plan de estudios y operaciones a un gobierno liderado por conservación. En su queja lícito, Harvard calificó la medida como una “violación descarada de la Primera Corrección”.
Los expertos legales dicen que el enfrentamiento conlleva implicaciones mucho más allá del campus de Harvard.
“Quizás esto no era necesariamente solo sobre Harvard”, dijo Charles Kuck, abogado de inmigración y profesor de la Universidad de Emory, a City News. “Este fue un mensaje para toda la educación superior que debe entrar en afiliación con el pensamiento de lo que esta compañía cree que debería ser la educación superior”.
Lee C. Bollinger, ex presidente de la Universidad de Columbia, se hizo eco de ese sentimiento, diciéndole al New York Times que la negativa de Harvard a retroceder es “precisamente lo que se ha indispensable”. Elogió a la universidad por defender no solo la independencia académica, sino los títulos democráticos integrados en las instituciones más vitales de Estados Unidos.
En presencia de la creciente presión política, el presidente Garber dijo que Harvard continuaría manteniendo firme.
“A medida que buscamos remedios legales, haremos todo lo que esté en nuestro poder para apoyar a nuestros estudiantes y académicos”, dijo en un comunicado.
Qué descifrar a continuación
Este artículo proporciona solo información y no debe interpretarse como consejo. Se proporciona sin seguro de ningún tipo.