Cuando Situación Velázquez, un propietario de Chicago, descubrió los ocupantes ilegales que vivían en su propiedad del banda sur, no se fue. En cambio, se quedó la indeterminación.
“No podía creerlo”, dijo Velázquez a ABC 7 News, a posteriori de encontrar la casa que se estaba preparando para entregar ya estaba ocupada. “Fue como una pesadilla”.
No te pierdas
Lo que pasó
Los intrusos, una mujer emplazamiento Shermaine Powell-Gillard y su novio, Codarro, afirmaron que habían comprado la propiedad e incluso produjeron un documento hipotecario para la policía. Pero cuando Velázquez revisó con los funcionarios del condado de Cook, no se registró esa hipoteca.
Para su sorpresa, la policía no pudo evitar.
“Lo peor sucedió cuando la policía me dijo que no podían hacer cero. Debe ir a un tribunal civil”, dijo, indicando que la ley de Illinois impidió que los oficiales retiraran a la pareja sin una orden procesal, a pesar de que Velázquez sostuvo la escritura.
Decidido no soltar su hogar, Velázquez tomó una dilema inusual.
“Dije: ‘No me voy a ir a irme’. Llamé a un par de amigos, me quedé durante la indeterminación y sabía que no les iba a probar eso ”, le dijo al equipo I de ABC 7.
Él, su esposa y algunos amigos acamparon en la sala de estar mientras los supuestos ocupantes ilegales tomaron una de las habitaciones.
“Nos quedamos toda una indeterminación con ellos … mirando la puerta”, recordó Velázquez.
A la mañana sucesivo, Velázquez recibió un ultimátum.
“Eran como, queremos $ 8,000 de lo que pagamos, para que podamos marcharse su propiedad”, dijo.
Aunque renuente, Velázquez finalmente negoció un acuerdo en efectivo para la tecla. Pagó a la pareja $ 4,300 a cambio de su partida y firma un dispersión, ya que temía lo que podría suceder de otra guisa.
“No queríamos darles pasta, pero escuchamos historias efectivamente malas sobre los ocupantes ilegales que se hicieron cargo de las propiedades durante seis, ocho, 10 meses, incluso un año”, dijo.
Semanas a posteriori, un detective de la policía le dijo a Velázquez que Powell-Gillard además supuestamente había en cuclillas en otra casa propiedad de Marcia y Carlton Lee. En ese caso, Powell-Gillard fue arrestado y acentuado de robo, falsificación, obstrucción de la identificación y el traspaso residencial penal.
Powell-Gillard ha inhábil todas las acusaciones, afirmando que las afirmaciones de que es una okupa es “falsa e infundada”, y enfatizó que es “inocente hasta que se demuestre la culpabilidad”, dice ABC 7.
El Área de Policía de Chicago no ha confirmado si están investigando el caso de Velázquez. Nadie ha sido arrestado o acentuado.
Ojear más: El CEO de BlackRock, Larry Fink, tiene un mensaje importante para la próxima ola de jubilados estadounidenses: así es como dice que puede resistir mejor la crisis de subsidio de los Estados Unidos
Por qué la policía no siempre puede realizar, incluso cuando es tu casa
El caso de Velázquez subraya un problema admitido más amplio: por qué las disputas inmobiliarias que involucran ocupantes ocupantes a menudo caen bajo la ley civil, no penal.
En Illinois y muchos otros estados, una vez que cualquiera establece la “posesión” de un hogar, incluso injustamente, puede ser difícil distinguirlos de un inquilino admitido. Eso significa que debe ocurrir un proceso de desalojo admitido antaño de que la policía pueda intervenir.
Según la ley presente de Illinois, la policía a menudo necesita evidencia clara de comportamiento criminal, como un robo o vandalismo, para realizar. Al igual que en el caso de Velázquez, si el inquilino ilegal presenta un acuerdo de arrendamiento, hipoteca, facturas de servicios públicos u otros documentos, ya sea falsificados o no, la policía generalmente no tiene la autoridad para evaluar la autenticidad en el acto.
En cambio, la disputa se muda a la corte civil, donde un magistrado puede determinar la propiedad legítima.
Pero este puede no ser el caso por mucho más tiempo. ABC 7 informa que el Esquema de Ley 1563 del Senado está trabajando para permitir que la policía elimine los ocupantes ilegales y se saltea el proceso de desalojo. El tesina de ley aún tiene que ser ratificado por la Cámara completa de Illinois y luego sería enviado al escritorio del autoridad para su aprobación final.
Qué repasar a continuación
Este artículo proporciona solo información y no debe interpretarse como consejo. Se proporciona sin fianza de ningún tipo.