BOGOTA, Colombia (AP) – El tribunal superior de Perú ha emitido un equivocación histórico que reconoce los derechos territoriales del pueblo de Kichwa en el interior de un radio protegida en el Amazonas, que marca un gran avance para las reclamaciones de tierras indígenas.
La intrepidez afirma que la distribución indígena es totalmente compatible con los objetivos de conservación, estableciendo un poderoso precedente para la protección forestal basada en los derechos en Perú, según las personas y abogados de Kichwa involucrados en el caso.
El equivocación, emitido el 15 de mayo pero se hizo notorio el miércoles, se produjo a posteriori de un desafío reglamentario de cuatro organizaciones indígenas en nombre de las comunidades de Kichwa en la región de San Martín. Las comunidades dicen que el estado negó su presencia remoto durante décadas, creando áreas protegidas sin consulta o consentimiento.
“El equivocación valida su presencia histórica y su derecho a exigir respeto por esos territorios”, dijo el jueves Cristina Gavancho, asesora reglamentario de las organizaciones demandantes, a The Associated Press el jueves. “Reconoce que al hacerlo, no solo contribuyen a la conservación, sino que deben participar en cualquier medida dirigida por el estado para implementarla”.
Los ambientalistas dicen que el caso podría remodelar cómo el Perú se acerca a la protección forestal, especialmente en áreas disputadas como el Parque Doméstico Cordillera Zarco, hogar de uno de los proyectos de compensación de carbono forestal más egregio del mundo.
Sernanp, la agencia estatal peruana responsable de las áreas naturales protegidas, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Gavancho dijo que el equivocación podría tener relevancia general, ya que refuerza el creciente gratitud internacional del papel que juegan los pueblos indígenas en la conservación. Señaló que la intrepidez se alinea con los objetivos internacionales de biodiversidad y señala un cambio de modelos de conservación de en lo alto en dirección a debajo.
“La conservación no se comercio solo de crear áreas protegidas, igualmente se comercio de escudriñar y proteger los derechos territoriales indígenas”, dijo.
Wiler Saurin, vicepresidente de la coalición indígena Codepisam en la región de San Martín de Perú, dijo que el equivocación es una gran triunfo en la larga lucha por el gratitud de tierras ancestrales. Hizo hincapié en que las áreas protegidas en San Martín se establecieron sin el consentimiento disponible, previo e informado de los pueblos Kichwa, Shawi y Awajun.
Saurin, de la comunidad de Kichwa, le dijo a AP por teléfono que la intrepidez contencioso afirma los derechos territoriales indígenas y subrayan que la conservación no puede ocurrir sin la inclusión indígena.
“No se puede conservar desde un escritorio, no se puede conservar desde una oficina que obtiene un buen salario; debe hacerse trabajando con las comunidades que han ocupado ancestralmente estos territorios”, dijo.
___
La cobertura climática y ambiental de Associated Press recibe apoyo financiero de múltiples fundaciones privadas. AP es el único responsable de todo el contenido. Encuentre los estándares de AP para trabajar con Filantropías, una tira de seguidores y áreas de cobertura financiada en AP.org.