-
Una mujer regresó a casa de un delirio hogareño para descubrir que la hierba había sido recortada en su frente y patio trasero
-
Desaudando a Mumsnet, compartió que el dueño preliminar de su casa no había mencionado su pacto con un floricultor profesional
-
“Le dije que no, lo siento, no estoy pagando y que él necesita llevarlo a parte con ellos”, dijo
¡Una mujer se está marchitando en medio de una disputa con un floricultor!
La mujer explicó en una publicación en el Foro Mumsnet con sede en el Reino Unido que compró una casa en diciembre del año pasado que había estado vacía durante al menos dos abriles luego de no ser utilizada como locación. Habiendo no sabido cómo los antiguos propietarios administraron el gran primero y el patio trasero de la propiedad, ella “tomó posesión” de la cultivo una vez que se estableció.
“De todos modos, he estado fuera durante la última semana con la comunidad y llegué a casa el miércoles para cortar el césped recién cortado, las malas hierbas, etc.”, escribió la mujer. “Le pregunté a mis vecinos si habían pasado a determinado pero estaban en el trabajo.
“Resulta que los propietarios anteriores contrataron a una compañía para hacer el trabajo y no les habían notificado que habían vendido la casa el año pasado”, continuó. “Solo descubrí esto ayer cuando el floricultor apareció con la suma”.
¡La aplicación People ahora está acondicionado en la App Store de Apple! ¡Descárguelo ahora para el contenido de celebridades más dignos de atracones, videoclips exclusivos, actualizaciones de astrología y más!
Elena Medoks/Getty
Hombre cortante de hierba (imagen de archivo)
La mujer dijo que le explicó cortésmente al floricultor que no estaba al tanto del acuerdo y que él debería contactar a los propietarios anteriores para el plazo.
Sin incautación, pronto estaba en su puerta nuevamente, alegando que solo estaban dispuestos a pagarle la medio de la suma y ella debería respaldar el resto porque ella es “la que se beneficia del trabajo”.
“Le dije que no, lo siento, no estoy pagando y que él necesita llevarlo al incremento con ellos”, dijo la mujer. “Me siento mal por el floricultor, pero es su desliz. No pregunté esto. Fueron incómodos durante el proceso de transporte incluso, así que esto no me sorprende. AIBU [am I being unreasonable]? “
Las respuestas al puesto se dividieron sobre si la mujer debe respaldar o no la suma de cultivo.
“Creo que tú Abu [are being unreasonable]”, Escribió un comentarista.” Si esto me sucediera, estaría acertado de respaldar la medio y preguntarle al tipo cuando fuera dispensado de retornar! Pero odio la cultivo, así que … el floricultor no debería tener que ser puesto en una posición incómoda. Es exacto que los propietarios anteriores paguen la medio, aunque se está beneficiando “.
Nunca se pierda una historia: regístrese en el boletín diario gratis de las personas para mantenerse al día con lo mejor de lo que la familia tiene para ofrecer, desde noticiario de celebridades hasta historias de interés humano convincentes.
Vladimir Vladimirov/Getty
Mujer y hombre hablando (imagen de archivo)
En desacuerdo, otro dijo: “OP [original poster] ¡No es “beneficiar”, ya que es una persona que está acertado de hacer su propia cultivo! Esto está totalmente en los propietarios anteriores. No cancelaron el servicio, le deben la tarifa “.
Un tercero intervino: “Los propietarios anteriores deben pagarlo en su totalidad. Si quieren que les devuelva la medio, entonces deberían ponerse en contacto con usted directamente, no esperar que el floricultor sea su mensajero”.
“Para mí, el problema se encuentra con los propietarios anteriores y el floricultor”, escribió otro. “El POS [previous owners] Debería acontecer informado al floricultor que se estaban moviendo, y el floricultor debería haberle enviado un mensaje de texto/correo electrónico de recordatorio para sostener qué momento iba a venir, lo que habría provocado un ‘¡Oh, ya no vivimos allí!’ respuesta. No es tu circo, no tus monos “.
Lea el artículo llamativo sobre la familia