Benzinga y Yahoo Finance LLC pueden obtener comisiones o ingresos en algunos artículos a través de los enlaces a continuación.
Economista Setser de Brad está planteando preocupaciones con respecto al cambio tranquilo en cómo China informa sus excedentes comerciales, un cambio que dice es encubrir miles de millones de dólares en ingresos no reportados y expectativas de renta.
Qué pasó: En el Manteniéndolo simple La serie Webinars el martes, Setser, ex economista del personal del Área de Hacienda de los Estados Unidos, dijo que los cambios de China en cómo rastrea e informa que los datos comerciales han “corto su supernumerario de cuenta corriente en aproximadamente la fracción en relación con lo que creo que debería ser”.
Según Setser, el supernumerario de fabricación de China aumentó en aproximadamente el 1% del PIB integral, o $ 1 billón, por lo que con esto, la fracción de la supresión sugiere una brecha de $ 500 mil millones en el supernumerario comercial oculto.
Tendencias: en términos de recuperar el moneda, estas cuentas bancarias avergonzan las cuentas de corriente y parquedad tradicionales.
Durante primaveras, los analistas podrían estimar de cerca la cuenta corriente de China utilizando su supernumerario de riqueza informados por aduanas y la romana comercial de servicios. Pero durante la pandemia, esta correlación “desapareció”, dice Setser, y agrega que esta discrepancia proviene de un cambio en su metodología de informes.
En extensión de usar datos de aduanas transparentes, China ahora calcula su cuenta corriente utilizando un conjunto de datos de pagos internos que, según Setser, “es interno, no es transparente y no se revela”.
Setser cree que la motivación detrás de este cambio puede acontecer sido evitar el recuento en el extranjero de los crecientes excedentes comerciales de China. Por otro costado, este “cifra de azúcar”, como se refiere a él, puede acontecer sido una forma de ocultar el planeo de renta de la nación.
“Un meta de achicar el supernumerario de la cuenta corriente es que reduce las estimaciones del flujo de salida financiera y, por lo tanto, el moneda caliente que algunas personas podrían asegurar es vergonzosamente dejando la China de Xi”, dice.
Ver igualmente: si había un nuevo fondo respaldado por Jeff Bezos que ofrece un 7-9% de rendimiento objetivo con dividendos mensuales invertiría en él?
Por qué importa: El maniquí financiero de China ha recibido fuertes críticas, especialmente recientemente, con el Secretario del Hacienda de los Estados Unidos Scott Bessent acusando al país de crear desequilibrios comerciales persistentes, que “contribuyen a la dependencia integral de la demanda estadounidense de estimular el crecimiento”.
Otros eminentes expertos macro y economistas igualmente han instado al gobierno chino a rehacer su maniquí financiero, incluido Nouriel Roubiniquien declaró el mes pasado que no era solo los Estados Unidos lo que exige un cambio, sino que “el resto del mundo igualmente lo paciencia”.
Percibir a continuación: