El fiscal de distrito de Los Ángeles, Nathan Hochman, dijo en una presentación de la examen el viernes que la moción de la clan Menéndez de abril para que recuse su oficina del proceso de resentimiento de los hermanos encarcelados está “desprovista de mérito” y “desesperado”.
“En la examen, la Oficina del Fiscal de Distrito ha argumentado que en un” paso drástico y desesperado “, la defensa ha decidido” esquivar el tema central de la resentencia “y presentar una discusión” desprovista de mérito “para rehusar a toda la oficina del fiscal distrital”, dijo Hochman. “Todo el argumento de la defensa sobre la recusación se reduce a la defensa que no está contento con la posición coetáneo del fiscal de distrito sobre la resentimiento. Si correctamente este argumento desesperado puede funcionar en una entrevista de prensa, equivocación en un tribunal de rectitud basado en un sistema de rectitud adversario”.
La clan de Erik y Lyle Menéndez presentó una moción la semana pasada para rehusar a Hochman de su caso. En los documentos judiciales, obtenidos por TheWrap, los hermanos insisten: “El registro muestra un conflicto que hace que Erik y Lyle puedan admitir una audiencia de resentimiento desafío, la recusación es adecuada”, citando a los políticos de Los Ángeles continuos esfuerzos para rodear su resentimiento.
“Nadie del unidad de servicios de víctimas del fiscal de distrito ha contactado incluso a uno de uno de los miembros de la clan cuyas opiniones entraban en conflicto con las opiniones del antiguo cliente de la Sra. Cady”, dice la presentación. (Kathleen Cady en este caso es “el único miembro de la clan que se opone a la resentimiento”).
La moción continuó: “Estos miembros de la clan compartieron su visión constante de que casi 35 abriles de prisión eran suficientes y que Erik y Lyle deberían ser reenviados”.
Hochman argumentó en la examen del viernes que la “posición de la oficina del DA en la resentencia aún no es, en punto de nunca, ya que depende de los hermanos Menéndez que finalmente se aclaran posteriormente de 30 abriles con todos los crímenes, mentiras, engaños y encubrimiento que participaron y se niegan a renunciar”.
“Desde mentir sobre sus afirmaciones de defensa propia hasta tratar de hacer que los amigos mientan sobre que su padre sea un violento violento de una de las novias del hermano o la origen que intenta envenenar a la clan, estas mentiras continuas demuestran que los hermanos Menéndez no han demostrado una visión completa de sus crímenes, no han sido rehabilitados y continúan constituyendo un peligro de peligro para la sociedad”, según los Hochan, lo que ha hecho el Hochman, según lo ha hecho que Hochman, haya hecho que Hochman haya sido rehabilitado anteriormente. RESENTENCIA, que fue apoyado por el ex Da George Gascón.
El magistrado del Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles, Michael Jesic, ha programado una audiencia el 9 de mayo para considerar la moción de resentimiento posteriormente de los retrasos oportuno a los incendios forestales de Los Ángeles y un esfuerzo de Hochman para permitir más tiempo para revisar un mensaje de evaluación de riesgos estatales sobre los hermanos.
Hochman se enfrenta por separado una demanda por discriminación de $ 5.25 millones de los fiscales de la oficina de Gascón que afirman que fueron degradados en represalia por apoyar el resentimiento de los hermanos Menéndez posteriormente de que Hochman fue favorito como DA
Lyle y Erik Menéndez, ahora de 57 y 54 abriles, respectivamente, han sido encarcelados desde que fueron declarados culpables del doble homicidio de 1989 de sus padres, José y Kitty Menéndez. Inicialmente, a uno y otro se les dieron condena perpetua sin la posibilidad de licencia condicional en 1996 y desde entonces se han convertido en aspectos importantes de la civilización pop.
El Post Da Nathan Hochman dice que el esfuerzo de recusación de los hermanos Menéndez está “desprovisto de mérito” en la presentación de la examen apareció primero en TheWrap.